O que aconteceu
Sou atleta de jiu-jitsu e venho registrar uma reclamação pública diante da grave discrepância entre os valores de inscrição cobrados e a premiação oferecida às categorias femininas no Campeonato Estadual de Jiu-Jitsu 2026 1 Etapa.
1 Inscrições: valores IGUAIS para homens e mulheres
Os valores de inscrição não diferenciam sexo, apenas idade e fase de lote:
LOTE 1
Kids (até 15 anos): R$ 90,00
Juvenil / Adulto / Master: R$ 120,00
LOTE 2
Kids (até 15 anos): R$ 109,00
Juvenil / Adulto / Master: R$ 169,00
Ou seja:
mulheres e homens pagam exatamente o mesmo valor para competir, assumindo o mesmo custo financeiro, mesmas regras, mesmo tempo de luta e mesmo risco esportivo.
2 Premiação: diferenças gritantes e injustificáveis
Apesar da cobrança igualitária, a premiação apresenta diferenças expressivas e recorrentes, sempre em prejuízo das mulheres.
Exemplos objetivos retirados da tabela oficial do evento:
Faixa Preta Adulto Masculino (Livre): R$ 1.500,00
Faixa Marrom + Preta Adulto Feminino (Livre): R$ 600,00
Diferença: R$ 900,00 a menos para o feminino.
Outros exemplos:
Masculino Faixa Roxa Adulto Livre: R$ 800,00
Feminino Faixa Roxa Adulto Livre: R$ 500,00
A discrepância não é pontual, não se limita ao absoluto e se repete em praticamente todas as categorias, inclusive quando o feminino é agrupado (marrom + preta), o que por si só já reduz oportunidades competitivas.
3 O problema central
Na prática, o evento comunica que:
o custo para competir é igual;
o nível técnico exigido é equivalente;
o risco esportivo é o mesmo;
mas o desempenho feminino vale significativamente menos financeiramente.
Até o momento, nenhum critério técnico, financeiro ou esportivo transparente foi apresentado para justificar por que essa desigualdade recai exclusivamente sobre as categorias femininas.
Argumentos genéricos sobre porte do evento, arrecadação ou modelo empresarial não explicam por que, partindo de inscrições iguais, a premiação feminina é sistematicamente inferior.
4 Impacto
Esse modelo:
desvaloriza atletas mulheres;
reforça desigualdade estrutural no esporte;
compromete a credibilidade do evento;
contradiz os princípios básicos de mérito e justiça competitiva do jiu-jitsu.
Esta reclamação tem como objetivo dar visibilidade pública a uma prática recorrente, exigir transparência nos critérios adotados e cobrar coerência entre o que é cobrado dos atletas e o que é devolvido em premiação.