O que aconteceu
Sou aluno ativo do MBA em Gestão Financeira da FGV e venho registrar minha insatisfação com a condução de um problema relacionado à entrega da Atividade Individual (AI) da disciplina Controladoria-0826-2.
O que torna essa situação particularmente frustrante é que realizei integralmente a atividade, desenvolvi todos os itens solicitados e encaminhei o trabalho antes do prazo final. Entretanto, fui reprovado na disciplina por um equívoco relacionado ao formato do arquivo utilizado para registrar as respostas.
O que aconteceu foi o seguinte:
A FGV disponibilizou dois materiais distintos para a realização da atividade: uma planilha de dados em Excel, contendo as informações necessárias para os cálculos, e uma matriz específica em Word, destinada ao registro das respostas.
Ao desenvolver o trabalho, interpretei equivocadamente a finalidade desses dois arquivos e utilizei a própria planilha Excel disponibilizada, que possui dentro dela a descrição "Matriz de Atividade Individual" na aba "Identificação_estudante", como material para registrar as respostas da atividade. Reconheço que deveria ter utilizado a matriz Word, conforme orientação do professor. Entretanto, é fundamental destacar que o trabalho foi integralmente realizado e que o arquivo enviado continha as respostas dos quatro itens solicitados na avaliação.
A sequência dos acontecimentos foi:
03/10/2026, às 9h18: encaminhei a atividade concluída, antes do prazo final estabelecido, que era 04/10/2026, às 23h59.
14/10/2026, às 12h41: recebi um e-mail do professor tutor informando a necessidade de correção do formato e estabelecendo prazo até 15/10/2026, às 23h59.
20/10/2026: ao acessar a comunicação, respondi imediatamente, expliquei a situação e encaminhei a atividade corrigida, agora utilizando a matriz Word disponibilizada pela instituição.
Reconheço que não consegui cumprir o prazo adicional estabelecido pelo professor. Por questões pessoais, somente tive acesso à comunicação após seu vencimento. Entretanto, assim que tomei conhecimento da solicitação, providenciei a correção e encaminhei o arquivo adequado.
O ponto mais preocupante é que minha atividade original sequer foi aberta ou avaliada pelo professor em razão do formato do arquivo.
Portanto, não houve qualquer análise do conteúdo produzido, dos cálculos realizados ou do atendimento aos itens propostos na avaliação. Meu desempenho acadêmico nessa atividade simplesmente não foi considerado.
Não estou questionando a existência de regras acadêmicas nem tentando desconsiderar as orientações disponibilizadas. Reconheço meu equívoco. O que questiono é a proporcionalidade da consequência aplicada diante das circunstâncias específicas do caso.
É importante diferenciar a ausência de realização de uma atividade de uma situação em que o aluno desenvolve integralmente o trabalho, entrega dentro do prazo regular e comete um erro na interpretação do material que deveria utilizar para registrar suas respostas.
Procurei resolver a situação diretamente com o professor, que esclareceu não possuir autonomia para estender o prazo e me orientou expressamente a encaminhar a solicitação à Central de Relacionamento da FGV.
Foi exatamente o que fiz, por meio do ticket n 1682125. Expliquei detalhadamente o ocorrido e solicitei uma reconsideração. Contudo, em 27/10/2026, recebi uma resposta definitiva mantendo a reprovação e orientando que eu contratasse novamente a disciplina, arcando com os respectivos custos financeiros.
Considero essa decisão excessivamente rigorosa diante da natureza da ocorrência.
Estamos falando de um investimento financeiro significativo e de muitas horas de dedicação para a realização de um MBA. Tenho acompanhado as aulas, participado das atividades e cumprido minhas obrigações acadêmicas. Não considero razoável que todo esse esforço seja desconsiderado e que eu tenha que pagar novamente por uma disciplina cuja atividade avaliativa foi efetivamente realizada e entregue dentro do prazo original, sem que seu conteúdo sequer tenha sido examinado.
Ressalto também que continuo sendo aluno ativo e regularmente matriculado no MBA em Gestão Financeira, estando em pleno andamento da minha trajetória acadêmica na instituição. Portanto, esta solicitação busca solucionar uma pendência específica durante o próprio curso, evitando que um equívoco já corrigido resulte em custos adicionais e prejuízos desnecessários à minha formação.
Não estou solicitando aprovação automática, dispensa de avaliação ou qualquer privilégio acadêmico. Quero apenas que a atividade que realizei seja submetida à avaliação do professor, permitindo que meu desempenho seja efetivamente considerado.
Ressalto que as orientações originais, publicadas pelo professor no eClass em 23/08/2026, assim como os materiais disponibilizados para a atividade, podem ser consultados pela instituição. Esses registros demonstram que foram disponibilizados dois arquivos distintos: a planilha de dados em Excel, que possui uma aba chamada "Identificação_estudante" com a sinalização de "Matriz da Atividade Individual" e a matriz de registro em Word.
Diante do exposto, solicito à FGV:
A reconsideração da decisão de reprovação na disciplina Controladoria-0826-2.
O recebimento da atividade encaminhada em 20/10/2026, no formato Word, para que seja submetida à avaliação do professor responsável.
A regularização da minha situação acadêmica, sem cobrança adicional para cumprimento de uma disciplina cuja atividade avaliativa foi efetivamente realizada e entregue dentro do prazo original.
Acredito que uma instituição da relevância da FGV deve, além de estabelecer e cumprir seus procedimentos, ter capacidade de analisar situações excepcionais de maneira individualizada, considerando a finalidade das regras acadêmicas, a boa-fé do aluno e a proporcionalidade das consequências aplicadas.
Meu objetivo é simples: ter meu trabalho avaliado pelo conteúdo que produzi, e não ser reprovado sem avaliação em razão de um equívoco no formato de entrega.