Reclamação não respondida

Não respondida

Reclamar dessa empresa

Porto Alegre - RS

24/03/2026 às 01:36

ID: 244126161

Respondendo à resposta que esta escola me deu, sobre minha avaliação no Google:

Bom, já que estamos aqui para esclarecer alguns pontos, vamos falar de forma clara e verdadeira:

1 Sobre o CMA (Certificado Médico Aeronáutico), sei muito bem que todos os alunos são informados e orientados a realizarem o exame. Porém, se pesquisarmos na internet, inclusive no site da ANAC, sobre a realização dos exames, a informação que temos, e que é verdadeira, obviamente, é de que: Em janeiro de 2024, o Certificado Médico Aeronáutico (CMA) não é mais obrigatório para a obtenção da licença de comissário de voo no Brasil. NO ENTANTO, o CMA é um requisito obrigatório e deve ter validade de 6 meses a 1 ano no momento da seleção.
O que podemos concluir com isso?
Que sim, o CMA é exigido, mas para os processos seletivos das companhias aéreas, e não para a realização do curso em escola credenciada.

2 Sobre responsabilidade ao priorizar a segurança e a integridade física da aluna Sei exatamente como funcionam as atividades práticas do treinamento de sobrevivência. Como citei inúmeras vezes ao longo do curso, meu sonho de me tornar uma comissária de bordo vem desde a minha infância. Surgiu por volta dos meus 9 anos de idade. Hoje me encontro com 21 anos, ou seja, são quase 10 anos que esse sonho está em meu coração. Tive tempo suficiente para pesquisar inúmeras informações sobre isso. Vídeos, matérias, relatos de conhecidos, inclusive, nas redes sociais da própria escola. Só para dar um breve contexto aos que lerem este texto: Como citei na minha primeira avaliação, sou ostomizada. E isso se ocorreu há quase 6 anos, pois possuo doença de Crohn, que se manifestou de forma grave. Pouco antes disso acontecer, próximo aos meus 15 anos, entrei em contato com a escola pela primeira vez, mas não pude seguir devido a esse ocorrido com minha saúde. Porém, há 4 anos que estou em remissão (o que significa que minha doença não está em atividade).
Faço exames com frequência, e nunca mais houve nenhuma alteração. Então, acho estranho a escola dizer que diante da condição de saúde apresentada à época.., pois como citei, nos últimos anos não tive nenhum tipo de problema com a minha doença, ou com minha ostomia, ou qualquer outro problema que venha a ser citado. Inclusive, quando conversei com a direção da Flight, me foi dito que eu poderia levar um laudo assinado pelo meu médico explicando que eu estava apta para tais atividades, porém, dois dias após essa conversa, fui informada de que meu médico não teria noção de como funciona uma prática de sobrevivência, logo, ele não poderia opinar se eu poderia ou não realiza-la, então, voltaram a dizer que eu era OBRIGADA a ter o CMA (que como citei acima, deixou de ser exigido para a realização do curso).
Então, o que concluímos com isso?
Que a escola não teve acesso ao meu histórico médico ou aos meus exames, e simplesmente julgaram, por conta própria, de que eu não era apta. E por que fizeram isso? Por falta de respeito para comigo, já que pelo fato de eu ser a única PCD da turma (ou melhor, da escola, já que em 26 anos de atuação eu fui a única aluna com alguma deficiência que eles já tiveram, algo confessado a mim pela própria direção). Eles souberam das minhas condições, vamos chamar assim, e pensaram: Bom, se ela tem uma deficiência, não tem a possibilidade de fazer algo assim.
Isso não se caracteriza como discriminação? A direção não se deu ao trabalho de pesquisar sobre a minha condição? Eu digo com clareza: NÃO. Eles não se deram ao trabalho de pesquisar sobre o assunto, porque se uma pesquisa rápida de menos de 5 minutos tivesse sido feita, eles saberiam que a bolsa de colostomia (ostomia) não impede o ostomizado de fazer absolutamente nada. Pessoas com essa deficiência atuam em TODAS as áreas de trabalho que se pode imaginar. Sobre esforço físico, existe um FISICULTURISTA OSTOMIZADO, seu nome é *****, que inclusive possui a mesma doença que eu, que já figurou no TOP 5 de competições de fisiculturismo e possui diversos títulos amadores e profissionais.
Qual o argumento que vocês têm sobre isso?
3 Novamente falando sobre o CMA Não preciso repetir, mas vou fazer isso para deixar claro mais uma vez: O CMA DEIXOU DE SER OBRIGATÓRIO PARA A REALIZAÇÃO DO CURSO, E É EXIGIDO EM PROCESSOS SELETIVOS DE COMPANHIAS AÉREAS.
Eu tenho a plena consciência de que o CMA não garante a possibilidade de atuação profissional na área, mas eu não sou OBRIGADA a realizá-lo para concluir o curso. Não tem por que insistir nesse tópico, já que quem está errado é a direção da escola, por ir contra algo que a própria ANAC deixou claro em seu site e redes sociais.

4 Voltando a falar sobre discriminação: Depois do que citei acima, no tópico número 2, vocês têm certeza dessa afirmação de vocês? Qual foi o critério utilizado para decidir sobre a minha condição de saúde naquela época? Como a própria direção me disse em uma dessas conversas, NENHUM deles é médico para me dizer sobre aptidão. Como chamamos isso então? Exato, discriminação. Pois foi utilizado de um pré-conceito sobre minha ostomia para dizerem que eu não era apta para esse tipo de atividade. Sem consultar meu histórico, sem comunicação com minha equipe médica, sem nada, apenas o julgamento da direção da Flight.

5 Ressarcimento de valores: Muito interessante esse tópico que a direção abordou.. Vamos falar sobre?
Não irei dizer o valor exato, mas com todos os gastos que tive com o curso em si, uniforme, deslocamento (pois na época do curso, residia na cidade de São Leopoldo, então todos os dias tinha que pagar o ônibus e trem IDA E VOLTA) .. Enfim, a soma passaria tranquilamente de R$10.000. Então falando de valores proporcionais, o que eu recebi de volta de tudo isso, foi proporcional a 3,5% de tudo isso. Também, vieram me informar que eu estava com uma parcela em atraso, sendo que todos os meus comprovantes haviam sido enviados para os DOIS CONTATOS da secretaria da escola. Por sorte, meu extrato bancário estava em meu celular e tive como provar que realizei o pagamento, se não, quantos reais a mais teria sido tirados de mim? Que bom que pensaram em evitar me causar prejuízo financeiro, imagina se não tivessem pensado nisso.

A escola atua há mais de 26 anos na formação de profissionais de aviação, e com todos esses anos, foram incapazes de tratar uma aluna PCD com transparência, segurança e ética.
Se quiserem esclarecer mais algum ponto, estou à disposição.
Ah, e na próxima vez que forem responder à alguma avaliação pública, se dêem ao menos ao trabalho de não utilizarem inteligência artificial.

Para entenderem o contexto, pesquisem o nome da escola no google e entrem em "Avaliações", com o nome de ***** ou *****.

Compartilhe