Reclamação sobre móveis planejados: Atrasos na entrega, problemas de montagem, cobranças indevidas e danos ao imóvel

Respondida
São Paulo - SP
24/03/2026 às 12:22
ID: 244167875
Em março de 2024, realizei a contratação de móveis planejados para meu apartamento junto à empresa Geração Design, sendo atendido inicialmente pela vendedora ***** (Kika).
Desde o início foi informado à empresa que o imóvel ainda se encontrava na planta, caracterizando-se como contrato para entrega futura, fato que foi plenamente reconhecido pela vendedora durante todo o processo de negociação.
A empresa elaborou o projeto a partir do projeto arquitetônico enviado por mim, realizando ajustes e apresentando sua proposta. Após revisões e alinhamentos, chegamos ao projeto final e às condições comerciais.
A contratação foi formalizada no valor total de R$ 56.000,00, sendo acordado:
R$ 20.000,00 pagos no ato da contratação
6 parcelas mensais de R$ 6.000,00
Até esse momento, o processo ocorreu de forma regular.
Cronologia dos Problemas
Outubro de 2024 julho de 2025
Em outubro de 2024, solicitei à vendedora o envio do projeto contratado para que eu pudesse iniciar o planejamento de itens complementares do apartamento.
Apesar de reiteradas solicitações ao longo de vários meses, o material somente foi enviado em 16 de julho de 2025, ou seja, aproximadamente 15 meses após a contratação, apenas para disponibilização de um arquivo do projeto.
Agosto de 2025 início da fase técnica
05/08/2025: realizada medição técnica do imóvel.
08/08/2025: envio das plantas elétrica e hidráulica solicitado pela empresa.
13/08/2025: contato da empresa para agendamento de reunião de alinhamento.
16/08/2025: reunião para definição do projeto executivo.
Setembro de 2025 atrasos e divergências
01/09/2025: fui informado de que o projeto executivo estava concluído.
02/09/2025: encaminhei comentários e apontamentos técnicos e também manifestei insatisfação com diversos pontos do processo, incluindo:
morosidade nas respostas,
atrasos na entrega de materiais,
divergências entre o que era tratado individualmente e as respostas formais da empresa,
dificuldade de negociação.
05/09/2025: reunião para alinhamento das pendências.
09/09/2025: recebimento de nova versão do executivo com ajustes.
10/09/2025: aprovação do projeto executivo.
12/09/2025: assinatura do projeto executivo na plataforma da empresa.
Na mesma ocasião, foi disponibilizado um novo contrato para assinatura, o qual não foi assinado por já existir contrato vigente firmado em 2024.
Também foram negadas pela empresa duas solicitações discutidas anteriormente:
orçamento de portas do armário da suíte em material reflecta;
fechamento de vão no canto alemão.
Diante disso, solicitei a reincorporação de itens previamente retirados do projeto, que haviam sido excluídos justamente para compensar financeiramente essas alterações.
Setembro outubro de 2025 divergências financeiras
Em 18/09/2025, fui informado pela gerente Viviane de que a produção seria interrompida para novos ajustes.
Posteriormente, em reunião com o projetista Aylton, fui surpreendido com a exigência de pagamento adicional sob a justificativa de que meu contrato era de 2024 e os valores haviam sido corrigidos pela inflação, argumento que não consta no contrato firmado.
Solicitei então um comparativo financeiro entre o projeto inicial e a versão final, bem como reunião presencial para esclarecimento.
Ao receber os materiais, identifiquei diversos problemas:
nomenclaturas diferentes entre os arquivos, dificultando conferência;
dois documentos comparativos cobrando valores distintos entre si;
valores divergentes dos negociados originalmente com a vendedora.
Segundo a gerente, tais valores seriam resultado de erro da vendedora, o que não poderia ser mantido.
Outubro de 2025 reunião improdutiva e nova promessa
Em 04/10/2025, participei de reunião presencial na loja.
Durante o encontro houve discussões entre funcionários da própria empresa, gerando situação constrangedora. A reunião não resultou em definições claras ou prazos concretos.
Foi prometido apenas que até o Natal de 2025 três ambientes do apartamento seriam entregues montados, permitindo minha mudança, uma vez que o atraso do projeto já ultrapassava um ano e vinha gerando custos adicionais com aluguel.
Outubro dezembro de 2025 novos atrasos
23/10/2025: nova medição solicitada pela empresa.
31/10/2025: assinatura da versão final do projeto executivo e liberação para produção.
Posteriormente, ao questionar sobre a promessa de antecipação da entrega:
05/12/2025: fui informado que não seria possível antecipar os ambientes prometidos, contrariando o combinado anterior.
A montagem, inicialmente prevista para 12/01/2026, foi apenas antecipada para 05/01/2026.
Janeiro de 2026 entrega parcial
05/01/2026: entrega parcial do material, com apenas dois ambientes, sendo informado que o caminhão não comportava todo o material.
06/01/2026: entrega do restante dos itens, porém faltando uma estante em metalon, que segundo a equipe ainda estaria em produção.
Fevereiro de 2026 problemas graves na montagem
Durante a vistoria de montagem, foram identificados mais de 30 problemas, incluindo:
peças com medidas incorretas;
peças faltantes;
erros de montagem;
danos ao imóvel.
Também foram constatados danos estruturais, como:
luminária quebrada,
paredes danificadas,
acabamentos comprometidos.
Posteriormente, ao realizar limpeza pesada do imóvel para mudança, identifiquei quatro pisos danificados, possivelmente causados por ferramentas ou impacto de painéis.
A empresa recusou responsabilidade alegando que os danos não foram apontados no momento da vistoria, mesmo o ambiente estando coberto por poeira, materiais e ferramentas, o que impossibilitava avaliação completa.
Março de 2026 tentativa de finalização e novos problemas
Em 09/03/2026, a equipe retornou para concluir o serviço.
Durante a execução, foi entregue dentro do apartamento uma estante que eu havia recusado, sem minha autorização.
Quando questionei a equipe, inicialmente afirmaram que o item já estava no local, mas depois admitiram que havia sido entregue naquele momento.
Solicitei à empresa a retirada do item, porém a empresa se recusou, alegando que a mercadoria havia sido comprada e entregue.
Após insistência, a própria equipe acabou levando o item embora.
Mesmo nesse retorno técnico:
peças continuaram faltando;
novas peças chegaram com medidas incorretas;
serviços permaneceram incompletos.
Situação Atual
O contrato prevê prazo de 50 dias úteis para produção e montagem após aprovação do executivo.
Atualmente já transcorreram mais de 80 dias úteis, e:
o projeto ainda não foi concluído;
não existe cronograma claro de finalização;
há diversas pendências técnicas e financeiras;
ocorreram danos materiais no imóvel;
houve prejuízos financeiros e profissionais devido a ausências no trabalho e atraso na mudança.
Além disso, a comunicação da empresa tem sido confusa, contraditória e pouco transparente.
Compartilhe
Resposta da empresa
24/03/2026 às 18:03
Prezados,
Após análise detalhada de todo o histórico do projeto, cumpre esclarecer os seguintes pontos:
Desde a contratação, a empresa prestou todo o suporte necessário ao cliente, acompanhando integralmente as etapas de desenvolvimento, incluindo:
elaboração e revisões do projeto
realização de medições técnicas
reuniões de alinhamento
ajustes solicitados ao longo do processo
produção, entrega e montagem
atendimentos de assistência técnica
Importante destacar que o projeto em questão envolvia um imóvel ainda em fase de obra, o que naturalmente demanda adaptações técnicas, revisões e replanejamento ao longo da execução, especialmente em projetos personalizados como móveis planejados.
Em relação aos apontamentos de danos no imóvel, a empresa não se eximiu de responsabilidade quando devidamente comprovado, tendo inclusive providenciado a reparação da parede danificada, realizada por profissional/empresa indicada pelo próprio cliente (com custos exorbitantes no mercado), os custos devidamente assumidos.
Dessa forma, reforçamos que:
O suporte ao cliente foi contínuo durante todo o processo
As tratativas ocorreram de forma ativa e recorrente
As intercorrências foram tratadas dentro da complexidade inerente ao projeto
Os danos efetivamente comprovados foram reparados pela empresa
A empresa permanece à disposição para conclusão das pendências dentro dos parâmetros técnicos e contratuais, buscando a finalização do projeto da melhor forma possível.