Irregularidades e favorecimento na Maratona do Rio de Janeiro e Desafio da Ponte

Question

Venho, por meio desta, manifestar minha veemente indignação e profundo repúdio às graves irregularidades constatadas em relação a empresa GoDream, responsável pela Maratona do Rio de Janeiro e pelo Desafio da Ponte somadas a postura da equipe esportiva Achilles, as quais não apenas maculam os princípios basilares do fair play, mas também configuram, a meu ver, conduta lesiva ao ordenamento jurídico esportivo e à isonomia entre os participantes.
É de conhecimento público e amplamente documentado por mais de 200 fotógrafos que todos os atletas, com exceção deste signatário, foram impulsionados por terceiros, evidenciando grande desigualdade com atletas que, como eu, completaram a prova sem o auxílio de quaisquer guias. Testemunhei ciclistas, cadeirantes e demais participantes sendo empurrados sistematicamente, com indivíduos se revezando para assegurar vantagem na cronometragem final. A despeito disso, completei os 21 e os 42 km da maratona de forma autônoma, sem qualquer assistência, alcançando um tempo dentro índice exigido façanha que, em condições isonômicas, seria impossível de ser replicada com auxílio externo.
Em um primeiro momento, o responsável pela Equipe Achilles, contudo, além de omitir-se diante de fatos relevantes sobre as provas, recusou-me informações básicas, como tentou cobrar-me por uma inscrição que me é gratuita por direito. Tal conduta não apenas evidencia descaso, mas também consolida um cenário de desigualdade escancarada, em que a lisura do evento foi sacrificada em prol de interesses obscuros. Cumpre ressaltar que o Ministério Público, uma vez acionado, poderá exigir a produção probatória cabível, haja vista a abundância de registros fotográficos que comprovam as infrações.
Ademais, é inadmissível que atletas tenham sido inscritos nos 21 km em meio a cadeirantes impulsionados manualmente incluindo o caso flagrante de uma jovem empurrada por seu próprio pai até quase a linha de chegada. Tais condutas, além de fraudarem o espírito esportivo, caracterizam-se como atos dolosos de manipulação de resultados, passíveis de responsabilização civil e penal.
A postura da organização, que se negou a prestar esclarecimentos, somada às tentativas de comercialização ilegítima de benefícios destinados a PCDs conforme evidenciado em minhas conversas com o Sr. Mário , revela um modus operandi que beira a má-fé. Tenho, inclusive, registros dessas interlocuções, as quais demonstram que a aparente cordialidade ocultava temor de repercussões jurídicas.
Senhores, o esporte deve ser balizado pela honra e pela coragem de reconhecer os próprios limites. Afirmo, com absoluta convicção: nenhum cadeirante, sem auxílio externo, completaria a prova em condições tão adversas. Contudo, optei por cumprir o percurso sozinho, movido pelo respeito à essência da competição. O que não aceito é a conivência com uma [Editado pelo Reclame Aqui] que vitimou a todos exceto a mim , relegando ao esquecimento o valor do mérito individual.

Toda essa narrativa, impacta diretamente na minha participação no Desafio da Ponte, a realizar-se no dia 03 de agosto de 2025, sob a responsabilidade da mesma organizadora. De início, através de conversas realizadas diretamente com a equipe Achilles, que seria exigido um tempo mínimo de 02 horas e 30 minutos para a realização da prova de 21,1km; informação esta contradita pelo Instagram do evento. A própria rede social, no decorrer das conversas, mudou as informações de contato sobre a inscrição afirmando que os meus dados e demais documentos para tal devem ser enviadas a equipe Achilles.
Exijo, portanto, uma apuração rigorosa desses fatos, com a imediata responsabilização dos envolvidos e a reparação dos danos morais e materiais causados. A credibilidade do esporte e a justiça entre os atletas não são negociáveis. Reitero ainda, a necessidade de clareza e transparência no cumprimento dos itens do regulamento e no acompanhamento dos atletas acerca de seus dados e rendimento.