Não resolvido

R$ 72 mil pagos, móveis incompletos, meses de atraso e processo judicial

Grid Interiores

cidade: Brasília

O que aconteceu

R$ 72.617,79 pagos, meses de atraso, móveis incompletos e agora processo judicial

Minha experiência com a Grid Interiores / PEG SAM Planejados Ltda. ***** foi péssima.

Contratei a empresa em 09/01/2026, pelo valor total de R$ 72.617,79, para fabricação e instalação dos móveis planejados da minha residência.

Os projetos foram aprovados em 11/03/2026. Mesmo considerando o prazo de 65 dias úteis adotado pela própria empresa, o serviço não foi concluído.

O que aconteceu depois foi uma sequência absurda de atrasos, promessas de novas datas, reagendamentos e novos descumprimentos. Passei meses ouvindo que seria finalizado na próxima data, mas os prazos simplesmente iam sendo substituídos por outros.

E o problema não foi somente atraso.

Foram deixados móveis incompletos, peças faltando, problemas de montagem, falhas de acabamento e itens em desacordo com os projetos aprovados, além de danos causados durante a instalação.

Eu dei inúmeras oportunidades para resolverem. Disponibilizei o imóvel, aceitei remarcações, aguardei novos prazos e tentei resolver amigavelmente durante meses.

A própria empresa chegou a estabelecer 31/07/2026 como prazo final para concluir os serviços. Nem esse último compromisso foi cumprido.

A situação ficou tão absurda que precisei contratar advogado, enviar notificação extrajudicial e posteriormente ajuizar uma ação judicial.

O processo atualmente tramita no TJDFT, sob o n *****, buscando, entre outras medidas, a resolução do contrato e a restituição dos valores pagos.

Imaginem pagar mais de R$ 72 mil para mobiliar sua casa e, meses depois, continuar com móveis inacabados, defeitos, peças faltando e ainda precisar recorrer a advogado, banco, órgãos de defesa do consumidor e Justiça para tentar resolver aquilo que deveria ter sido simplesmente entregue conforme contratado.

Não estou reclamando por um pequeno atraso ou um detalhe de acabamento. Estamos falando de meses de problemas em um contrato de mais de R$ 72 mil.

Cheguei a um ponto em que não tenho mais qualquer confiança na prestação do serviço.

Péssima experiência. Não recomendo a Grid Interiores / PEG SAM Planejados.

Para quem estiver pesquisando antes de contratar: documentem tudo, leiam muito bem o contrato e pensem seriamente antes de entregar seu dinheiro a essa empresa.

Hoje, infelizmente, minha solução está sendo buscada na Justiça.

Reclamações parecidas

1

Interações da reclamação

  1. Grid Interiores respondeu

    30/09/2026 às 08:25

    Prezado Robson,

    Recebemos sua manifestação e compreendemos sua insatisfação diante dos acontecimentos relacionados à execução do projeto contratado.

    A Grid Interiores não nega que ocorreram atrasos durante a execução, assim como problemas de montagem, necessidade de ajustes, reposição de peças e pendências que impediram a conclusão integral do serviço dentro dos prazos estabelecidos. Lamentamos sinceramente os transtornos e o desgaste ocasionados ao longo desse período.

    Contudo, consideramos importante esclarecer que o contrato não permaneceu sem execução. Houve fabricação e entrega de materiais, bem como montagem e instalação de parte relevante do projeto, com serviços realizados nos ambientes de sala, quarto e banheiro. Ao longo da execução, diferentes profissionais estiveram no imóvel, foram realizados ajustes, correções e substituições, além de diversas tratativas visando à continuidade dos serviços.

    Esse esclarecimento não significa afirmar que o projeto tenha sido integralmente concluído. Reconhecemos que permaneceram peças pendentes, ajustes, acabamentos e outras intervenções necessárias. Portanto, embora o serviço não tenha alcançado sua conclusão integral, houve fornecimento de materiais e execução efetiva de parte significativa do objeto contratado.

    Também reconhecemos que ocorreram diversos contatos entre as partes, cobranças, reagendamentos e tentativas de solução ao longo desse período. A empresa não pretende afirmar que a notificação extrajudicial tenha ocorrido de maneira repentina ou sem tratativas anteriores. Até aquele momento, ainda existiam pendências e estavam sendo realizadas ações com o objetivo de dar continuidade e concluir o projeto.

    Posteriormente, recebemos notificação extrajudicial propondo, entre outras medidas, a restituição integral dos valores e a retirada dos móveis e materiais já instalados no imóvel. Como não houve consenso entre as partes quanto à forma de encerramento da relação contratual, a questão passou a ser discutida judicialmente.

    Respeitamos integralmente o direito do cliente de buscar as medidas que considerar adequadas, assim como de relatar publicamente sua experiência. Da mesma forma, entendemos ser necessário registrar que houve fabricação, fornecimento, montagem, intervenções no imóvel e sucessivas tentativas de continuidade e correção, ainda que reconheçamos que o projeto permaneceu com pendências e não tenha sido integralmente finalizado.

    Considerando que atualmente existe processo judicial em andamento envolvendo a relação contratual, entendemos que eventuais divergências relacionadas a valores, responsabilidades, documentos, execução dos serviços e forma de encerramento do contrato deverão ser devidamente apresentadas e analisadas naquele processo, que constitui o ambiente adequado para essa discussão.

    Reiteramos que lamentamos profundamente que a relação com o cliente tenha chegado a esse ponto. A Grid Interiores permanece aberta à solução da controvérsia pelos meios adequados e cumprirá aquilo que vier a ser acordado entre as partes ou determinado judicialmente.

    Atenciosamente,

    Grid Interiores | PEG SAM Planejados Ltda.

  2. Consumidor respondeu

    30/09/2026 às 10:31

    Quando vocês afirmam que houve fornecimento de materiais e execução efetiva de parte significativa do objeto contratado, essa frase simplesmente não corresponde ao que existe hoje dentro da minha residência.

    Vocês mesmos, na mesma resposta, reconhecem problemas de montagem, necessidade de ajustes, reposição de peças e pendências que impediram a conclusão do serviço. Então não faz sentido tentar apresentar o que foi deixado no meu apartamento como uma parte significativa devidamente executada. Levar material para dentro do imóvel e deixar módulos montados pela metade não é executar adequadamente um contrato de móveis planejados.

    O que eu tenho dentro de casa são móveis tortos, desnivelados, incompletos e com diversas peças faltando. Tenho móvel na sala com gaveta sem puxador, guarda-roupa sem portas e sem lateral, gavetas extremamente duras para abrir, móvel do banheiro sem portas e sem gaveta, além de outros inúmeros defeitos. E o mais absurdo: estou sem cozinha na minha residência.

    O mínimo que se espera de uma empresa de móveis planejados é que aquilo que ela instala esteja pelo menos nivelado, fixado e em condições de uso. Nem isso foi entregue. Tenho móvel na sala que permanece escorado, porque, retiradas as escoras, ele não se sustenta adequadamente. Durante a montagem, ainda foram causados diversos danos ao meu apartamento.

    E isso é só uma pequena amostra. Se eu for listar cada peça faltante, cada erro, cada desalinhamento, cada defeito de funcionamento e cada dano causado, a resposta ficará enorme.

    Portanto, não confundam material entregue com serviço executado corretamente. Não confundam estruturas incompletas dentro da minha residência com ambientes entregues. As imagens que publiquei deixam isso muito claro. Elas falam por si.

    Sobre a afirmação de que ocorreram diversos contatos entre as partes, cobranças, reagendamentos e tentativas de solução ao longo desse período, também é necessário colocar as coisas no devido lugar.

    Os contatos existiram porque eu fui atrás de vocês. As cobranças eram minhas.

    Todas as vezes que uma data era prometida e não cumprida, era eu quem precisava mandar mensagem. Quando o montador não aparecia, era eu quem perguntava onde ele estava. Quando diziam que dariam uma resposta e não davam, era eu quem precisava cobrar novamente. Quando surgia mais um prazo e novamente nada acontecia, lá estava eu de novo tentando descobrir o que estava acontecendo.

    Então usar a expressão tentativas de solução como se houvesse uma atuação espontânea e contínua da empresa não retrata o que aconteceu. Do meu ponto de vista como cliente, se eu não cobrasse, muitas vezes simplesmente não havia retorno.

    E aqui está a maior contradição da própria resposta de vocês: ao mesmo tempo em que tentam defender que houve uma execução relevante e sucessivas tentativas de solução, vocês próprios reconhecem que houve atrasos, problemas de montagem, reposição de peças, ajustes e pendências que impediram a conclusão integral do projeto.

    É exatamente disso que estou reclamando.

    Eu não contratei peças espalhadas pela minha casa. Não contratei móveis tortos. Não contratei móveis escorados. Não contratei ambientes pela metade. Contratei móveis planejados completos, montados corretamente e funcionais. Isso não foi entregue.

    As imagens falam muito mais do que qualquer texto. Quem estiver lendo esta reclamação pode conferir no Google algumas fotos que publiquei da situação real dos móveis e dos ambientes. Não é questão de interpretação: é possível ver peças faltando, móveis incompletos e falhas de montagem. https://maps.app.goo.gl/fpbhp64FHcWnB1vE7

  3. Reclamação encerrada e avaliada pelo consumidor

    Avaliação do consumidor

    Problema foi resolvido?Não
    Voltaria a fazer negócio?Sim
    Nota do atendimento0

    Minha avaliação final é extremamente negativa. Depois de pagar mais de R$ 72 mil por móveis planejados, terminei com ambientes incompletos, peças faltando, móveis tortos e desnivelados, gavetas difíceis de abrir, guarda-roupa sem portas e lateral, banheiro sem portas e gavetas, móvel da sala escorado e, inacreditavelmente, sem cozinha concluída.O mais impressionante é ver a empresa tentar chamar isso de execução de parte significativa do objeto contratado. Entregar peças pela metade, deixar móveis sem condições adequadas de uso e exigir que o cliente passe meses cobrando aquilo que já deveria ter sido entregue não é, na minha visão, motivo para orgulho é justamente o motivo desta reclamação.Durante todo o período, fui eu quem repetidamente precisou cobrar respostas, perguntar por montadores, lembrar prazos e correr atrás de novas datas depois que as anteriores não eram cumpridas.Depois de meses de promessas, erros, retrabalho e pendências, precisei chegar ao ponto de enviar notificação extrajudicial e ajuizar processo.Para quem estiver pesquisando a empresa antes de contratar, minha recomendação é simples: olhem as fotos, leiam o histórico e tirem suas próprias conclusões.Eu paguei por móveis planejados completos e funcionais. O resultado que recebi fala por si.Não contrataria novamente e não recomendo.

  4. Resposta final da empresa

    30/09/2026 às 10:39

    Prezado Robson,

    Agradecemos sua manifestação complementar. Diante dos pontos apresentados, entendemos necessário realizar um último esclarecimento, principalmente para que a cronologia dos acontecimentos não seja analisada de forma incompleta.

    Em nenhum momento afirmamos que os móveis existentes no imóvel representam o projeto integralmente concluído ou que não existam pendências. Pelo contrário: nossa própria resposta reconhece expressamente atrasos, problemas de montagem, peças faltantes, necessidade de ajustes, reposições e acabamentos.

    Quando mencionamos execução do contrato, estamos nos referindo objetivamente ao fato de que houve fabricação de materiais, transporte, entrada de materiais no imóvel, montagem de módulos, instalação de componentes e atuação de equipes em diferentes momentos. Reconhecer que essas etapas ocorreram não equivale a afirmar que foram suficientes para caracterizar a conclusão integral do projeto.

    Também não pretendemos desconsiderar as cobranças realizadas pelo cliente. Reconhecemos que houve diversas cobranças e que, em determinadas ocasiões, o retorno da empresa ficou abaixo do que deveria ter sido. As tentativas de solução mencionadas em nossa resposta referem-se às intervenções, retornos de equipe, ajustes, reposições e tratativas efetivamente realizadas ao longo da execução, e não à afirmação de que a comunicação da empresa tenha sido adequada em todos os momentos.

    Há, contudo, um ponto relevante da cronologia que precisa ser considerado. Enquanto o contrato ainda estava em execução, a empresa buscava dar continuidade às pendências existentes. Posteriormente, diante da insatisfação acumulada, o cliente optou por solicitar formalmente a resolução do contrato, com restituição dos valores e retirada dos móveis e materiais existentes no imóvel. Não tendo havido consenso entre as partes sobre essa forma de encerramento, a controvérsia foi levada ao Poder Judiciário.

    A partir desse momento, portanto, a discussão deixou de envolver apenas a continuidade normal de uma montagem pendente. Passou a existir uma controvérsia formal sobre a própria manutenção ou resolução do contrato, restituição de valores e destino dos materiais já existentes no imóvel.

    Por essa razão, entendemos que não seria correto apresentar a situação atual isoladamente como se, após a judicialização, permanecesse simplesmente uma montagem convencional aguardando a empresa retornar ao imóvel e concluir os serviços, sem considerar que o próprio vínculo contratual e a forma de encerramento passaram a ser objeto de discussão judicial.

    Isso não elimina nem diminui os atrasos e as pendências anteriores à judicialização, que já reconhecemos. Apenas registra que existem dois momentos distintos nessa relação e que ambos precisam ser considerados para uma compreensão completa dos fatos.

    Quanto às alegações específicas sobre qualidade da montagem, peças, nivelamento, danos e demais questões técnicas, existem registros, documentos e elementos que poderão ser devidamente apresentados e analisados no processo. Considerando que a controvérsia já está submetida ao Poder Judiciário, não entendemos adequado transformar este espaço em uma discussão técnica ponto a ponto.

    Respeitamos o direito do cliente de manter sua avaliação e apresentar sua versão dos acontecimentos. A empresa também exercerá seu direito de apresentar os registros e documentos referentes à execução contratual no ambiente adequado.

    Permanecemos abertos a uma solução pelos meios cabíveis e cumpriremos aquilo que vier a ser acordado entre as partes ou determinado judicialmente.

    Atenciosamente,

    Grid Interiores | PEG SAM Planejados Ltda.