Tênis Parkour-L_Runn_nymx com defeito na sola, solicitação de análise física negada

Não resolvido
Rio de Janeiro - RJ
03/06/2026 às 14:32
ID: 250455421
À *****.
Ref.: Contestação da análise referente ao tênis Parkour-L_Runn_nymx 10240037 01
Prezados Senhores,
Recebi com surpresa a comunicação datada de 29 de maio de 2026, por meio da qual foi indeferido meu pedido de troca ou reparação do produto Parkour-L_Runn_nymx 10240037 01, sob a alegação de que o dano identificado seria decorrente de desgaste funcional e uso regular.
Respeitosamente, discordo das conclusões apresentadas, pelos motivos expostos a seguir.
Em primeiro lugar, o produto em questão é um tênis de categoria premium, comercializado por uma marca reconhecida mundialmente pela qualidade de seus produtos, e apresentou abertura da sola na região traseira após período reduzido de utilização, incompatível com a expectativa legítima de durabilidade de um produto dessa faixa de preço.
Em segundo lugar, fui informado na loja de que o produto seria encaminhado para análise. Entretanto, posteriormente tomei conhecimento de que o tênis não foi submetido a exame físico, tendo sido realizada apenas uma avaliação baseada em fotografias do produto.
Dessa forma, causa estranheza que conclusões técnicas relacionadas a desgaste funcional, compressão estrutural, fadiga mecânica e características biomecânicas da pisada tenham sido emitidas sem que o produto fosse efetivamente inspecionado por especialista qualificado.
Além disso, a comunicação recebida não apresenta:
Laudo técnico detalhado;
Identificação do profissional responsável pela análise;
Formação técnica ou qualificação do analista;
Metodologia empregada;
Registro fotográfico utilizado;
Critérios objetivos que fundamentaram a conclusão apresentada.
Entendo que uma avaliação realizada exclusivamente por meio de fotografias não é suficiente para afastar, de forma conclusiva, a possibilidade de vício de fabricação, falha de colagem, defeito de adesivação, problema estrutural do solado ou qualquer outro defeito oculto de fabricação.
Destaco ainda que o Código de Defesa do Consumidor assegura ao consumidor a proteção contra vícios de qualidade que tornem o produto impróprio ou inadequado ao uso esperado, sendo indispensável uma análise técnica efetiva e idônea para afastar eventual responsabilidade do fabricante.
Diante do exposto, solicito:
1. O fornecimento integral do laudo técnico que embasou a decisão;
2. A identificação do profissional responsável pela análise;
3. A confirmação formal de que o produto não foi submetido a exame físico presencial;
4. A reabertura do procedimento, com encaminhamento do produto para análise física efetiva por especialista qualificado;
5. A reconsideração da decisão anteriormente proferida.
Reitero que meu objetivo é resolver a questão de forma amigável e compatível com os padrões de excelência associados à marca Hugo Boss.
Caso não seja possível uma solução consensual, resguardo-me o direito de buscar a tutela dos meus direitos perante os órgãos de defesa do consumidor e as vias judiciais cabíveis.
Aguardo manifestação no prazo de 10 (dez) dias corridos.
Atenciosamente,
*****
Compartilhe
Resposta da empresa
09/06/2026 às 15:58
Prezado Sr. Marcelo,
Gostaríamos de informar que já estamos em contato e que o seu caso está sendo tratado diretamente por e-mail.
Reforçamos que a HUGO BOSS tem como compromisso oferecer produtos e serviços que reflitam os mais altos padrões de qualidade e excelência, alinhados às expectativas de nossos clientes.
Atenciosamente,
Equipe HUGO BOSS do Brasil
Consideração final do consumidor
16/06/2026 às 08:01
Empresa com péssimo atendimento, análise sem fundamento e desculpas infundadas. Nível de qualidade baixissimo. Preços extorsivos pelo que entregam, nada a ver com o padrão mundial. Um horror!
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
0