Falta de transparência na contratação de empresas de telecomunicações no condomínio

Venho registrar minha insatisfação com a falta de transparência da administração do condomínio em relação à contratação de empresas de telecomunicações.

O condomínio possui contratação com a Starfiber e, ao mesmo tempo, descobri que a Claro também foi contratada pelo condomínio, inclusive para atendimento relacionado à lavanderia.

O que estou questionando não é a possibilidade de a Claro ou a Starfiber operarem no condomínio. Pelo que pude constatar, ambas podem atuar normalmente.

O ponto é outro: por que o condomínio contratou as duas empresas, quais serviços cada uma presta, quais foram os critérios utilizados para essas contratações e quais benefícios ou contrapartidas foram negociados em cada contrato?

A situação chamou minha atenção porque, até então, eu não tinha conhecimento de que havia uma contratação da Claro. Descobri a existência da empresa somente quando fui até a lavanderia e constatei que o serviço de telefonia utilizado no local era da Claro.

Diante disso, fiz questionamentos formais à empresa responsável pela administração/síndico, buscando entender a situação. Entretanto, não recebi esclarecimentos satisfatórios até o momento.

Inclusive, tive conhecimento de que a Claro teria apresentado uma proposta que contemplava três cortesias destinadas ao próprio condomínio. Isso torna ainda mais relevante entender por que, paralelamente, houve a contratação da Starfiber e quais foram os critérios utilizados para essa decisão.

Não estou afirmando que exista qualquer irregularidade. Justamente por isso, considero que a administração deveria ter condições de explicar de maneira clara e documentada:

Quais serviços o condomínio contratou da Starfiber;

Quais serviços foram contratados da Claro;

Por que houve necessidade de contratar as duas empresas;

Quais foram os critérios utilizados para a escolha de cada uma;

Quais valores e condições foram negociados;

Quais cortesias, benefícios ou contrapartidas foram oferecidos por cada empresa ao condomínio;

Por que a proposta da Claro, que incluía duas cortesias para o próprio condomínio, foi aceita ou não em relação às demais condições;

Quem participou e autorizou essas contratações;

E, principalmente, por que essas informações não foram apresentadas de forma clara aos condôminos quando solicitadas.

O que causa minha insatisfação é justamente a falta de transparência diante de uma situação que envolve contratos e despesas/benefícios relacionados ao próprio condomínio.

Já procurei formalmente a empresa responsável em busca dessas informações, mas continuo sem uma resposta objetiva. Pararam de responder.

Dessa forma, solicito que a administração apresente uma explicação clara sobre as duas contratações e suas respectivas condições, especialmente quanto aos serviços prestados, valores, benefícios e critérios utilizados para a contratação.

Não estou questionando a liberdade do condomínio de contratar mais de uma empresa. Estou questionando a falta de transparência sobre uma decisão que envolve o patrimônio e os interesses coletivos do condomínio.

Espero que desta vez sejam apresentados esclarecimentos concretos, e não uma resposta genérica.