Vício pré-existente, [Editado pelo Reclame Aqui] no financiamento e transferência irregular de veículo na Rede Automóveis

Não respondida
São Paulo - SP
24/11/2025 às 18:27
ID: 232728955
RECLAMAÇÃO VÍCIO PRÉ-EXISTENTE, FINANCIAMENTO COM DADOS FALSOS, TRANSFERÊNCIA IRREGULAR E CONDUTA ABUSIVA
Comprei um Nissan Grand Livina 2010 na Rede Automóveis (Ramos Ramos) no dia 21/10/2025. Desde então, enfrento uma sequência de irregularidades graves, que ferem o Código de Defesa do Consumidor e configuram potencial prática [Editado pelo Reclame Aqui].
1) Veículo NÃO entregue nas datas prometidas
A loja marcou três datas de entrega (29, 30 e 31/10) e descumpriu todas. Quando finalmente falaram algo, informaram que o carro estava com um defeito grave no motor (quebra do esticador) um vício pré-existente, anterior à entrega.
Ou seja: venderam um carro com defeito e tentaram entregar assim mesmo.
2) [Editado pelo Reclame Aqui] na oferta e manipulação no financiamento
Encontrei o veículo pelo anúncio do Mercado Livre, com entrada baixa e juros reduzidos.
Na loja, o vendedor afirmou que meu perfil havia sido reprovado e me empurrou para um financiamento Bradesco com valores totalmente distintos, muito superiores aos divulgados.
Depois descobri que:
O vendedor afirmou que minha proposta no Mercado Pago havia sido recusada e me induziu a aceitar um financiamento diferente, pelo Bradesco, com valores e taxas muito mais altas do que aquelas apresentadas no anúncio. Só depois descobri, ao acessar o Mercado Pago, que a simulação feita pela loja era totalmente destoante da realidade parecia ter sido montada apenas para ser negada, empurrando-me para o financiamento mais caro.
Mesmo assim, confiei na palavra do vendedor. Dei entrada de quase R$ 10 mil
O vendedor lançou valores falsos ao Bradesco (entrada de R$ 16.517,50 que nunca existiu).
O financiamento foi registrado com valor total de R$ 42.400, completamente irreal e não autorizado.
Descobri ainda a inclusão de seguro não solicitado, caracterizando venda casada.
Tudo isso ocorreu sem minha autorização e sem transparência.
3) Transferência indevida do veículo
Mesmo sem entregar o carro, e com defeito, a loja usou uma foto da procuração (enviada apenas para conferência) para tentar transferir o veículo para meu nome, sem minha autorização.
Isso fere frontalmente:
a boa-fé objetiva,
o dever de informação,
e pode configurar dano e até [Editado pelo Reclame Aqui].
4) Tentativa de manipulação por telefone
Eu recebi chamada de um número que NÃO é do Bradesco, onde alguém tentou convencer a retirar o carro e desistir da reclamação.
A ligação aumenta ainda mais a suspeita de práticas abusivas e tentativa de pressionar o consumidor.
5) Proposta descabida da loja
Após toda essa confusão, defeito, informações [Editado pelo Reclame Aqui] e transferência irregular, a proposta da loja foi:
garantia estendida
pagamento da primeira parcela
mantenha o carro assim mesmo.
Ou seja: assumir o prejuízo, o risco e um financiamento manchado por informações [Editado pelo Reclame Aqui].
INACEITÁVEL.
O que eu exijo:
Rescisão total do contrato
Cancelamento do financiamento com correção das informações [Editado pelo Reclame Aqui]
Devolução imediata dos valores pagos via PIX
Anulação da transferência indevida
Apuração das práticas abusivas e enganosas
Resumo da situação:
A Rede Automóveis:
Vendeu carro com defeito
Não cumpriu as datas de entrega
Lançou dados falsos no financiamento
Tentou transferência sem autorização
Difundiu informação enganosa para o banco
Fez oferta enganosa
Tentou forçar o recebimento do veículo
E ainda demora a responder qualquer tentativa de solução
É uma prática abusiva atrás da outra.
Registro esta reclamação para alertar outros consumidores e para que os órgãos competentes tenham ciência da conduta desta empresa.