Loja Reserva: Restituição ilegal de valor via cashback em desacordo com o CDC

Resolvido
São Paulo - SP
26/03/2026 às 12:23
ID: 244345161
Restituição ilegal via cashback violação do CDC (art. 49)
Realizei a compra do pedido n ***** na Loja Reserva.
Ao receber o produto, exerci meu direito de arrependimento dentro do prazo legal de 7 dias, conforme previsto no art. 49 do Código de Defesa do Consumidor, solicitando a devolução e o reembolso integral dos valores pagos.
A devolução foi processada pela empresa. Contudo, a Loja Reserva descumpriu a legislação vigente ao realizar o ressarcimento de forma parcial:
Uma parte do valor foi devolvida corretamente pelo meio de pagamento original;
A outra parte foi indevidamente convertida em cashback, condicionando o acesso ao valor à realização de uma nova compra.
Deixo claro que:
Não autorizei essa modalidade de restituição;
Não tenho interesse em realizar nova compra;
E, principalmente, essa prática é ilegal.
O Código de Defesa do Consumidor é claro ao garantir, nos casos de arrependimento, a restituição integral, imediata e sem qualquer condicionante, sendo abusiva qualquer tentativa de impor crédito, bônus ou cashback em substituição ao dinheiro devido. Política interna da empresa não se sobrepõe à lei.
Registrei a reclamação no canal oficial da empresa sob o protocolo n *****. Em resposta, a atendente Larissa confirmou que esse é o procedimento padrão da empresa, o que apenas reforça a gravidade da prática adotada.
Diante disso, notifico formalmente a Loja Reserva para que realize:
A devolução imediata do valor integral restante, atualmente retido sob a forma de cashback;
O ressarcimento pelo mesmo meio de pagamento utilizado na compra, conforme determina o CDC.
Caso a situação não seja regularizada com urgência, adotarei as medidas cabíveis junto ao Procon e ao Juizado Especial Cível, inclusive com pedido de eventual reparação por prática abusiva.
Aguardo solução imediata.
Compartilhe
Consideração final do consumidor
31/03/2026 às 12:59
A empresa adotou uma postura extremamente controversa durante o meu atendimento. Inicialmente, insistiu que a prática que considerei abusiva fazia parte de um procedimento padrão da Reserva, negando qualquer irregularidade.
Contudo, após o registro da reclamação, mudou completamente a versão dos fatos e passou a oferecer um bônus de R$ 100,00 para uma nova compra, proposta que recusei.
É contraditório que, em um primeiro momento, tenham dificultado o ressarcimento de um valor significativamente menor do que R$ 100,00 e, depois, tentem encerrar o caso oferecendo crédito para consumo futuro. Essa conduta transmite a sensação de que não houve boa-fé no atendimento e que o objetivo foi apenas minimizar a reclamação pública, e não resolver o problema de forma justa.
Diante disso, me senti desrespeitado e utilizado como consumidor.
O problema foi resolvido?

Resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
4