Solazer Piscinas: Solução cara não resolve problema e empresa não responde

Não resolvido
São Paulo - SP
22/04/2026 às 14:24
ID: 246669603
Empresa indicou solução mais cara que não resolveu o problema e não responde
Contratei a Solazer Piscinas com o objetivo de solucionar um problema pré-existente de enrugamento no revestimento da minha piscina, previamente informado à empresa, inclusive com envio de imagens.
Após avaliação, a própria Solazer recomendou tecnicamente a instalação de manta armada como solução superior e definitiva. Com base nessa orientação, optei pela alternativa mais cara (aprox. R$ 23.000,00), em substituição ao vinil tradicional inicialmente orçado (cerca de R$ 9.900,00).
Ocorre que, após a execução do serviço, o problema persiste exatamente como antes.
Posteriormente, a empresa passou a atribuir a causa a uma suposta infiltração externa diagnóstico que:
* não foi apontado antes da recomendação da solução mais cara;
* não foi tratado previamente;
* e não condiz com o comportamento do problema.
Importante destacar que toda a situação já foi formalizada por e-mail, com histórico completo e documentos anexados, sem que houvesse solução efetiva até o momento.
Estou há aproximadamente 4 meses tentando resolver a questão de forma amigável, enfrentando demora excessiva e, mais recentemente, ausência total de resposta.
Nos termos do Código de Defesa do Consumidor (art. 20), o serviço não cumpriu sua finalidade, que era eliminar o problema existente.
Diante disso, solicito:
* A devolução dos valores pagos pelo serviço que não resolveu o problema;
ou, alternativamente,
* A substituição pelo vinil tradicional com devolução da diferença de valores.
Caso não haja solução concreta, adotarei as medidas cabíveis.
*****
Compartilhe
Resposta da empresa
22/04/2026 às 15:11
Boa tarde, Sr. Roberto,
Vou encaminhar abaixo a mesma resposta que passamos ao sr. por email.
Inicialmente, cabe esclarecer que, em estruturas destinadas à aplicação de revestimentos vinílicos (como vinil ou manta armada), não se executa impermeabilização na alvenaria. Nesses sistemas, o próprio revestimento vinílico é responsável pela estanqueidade da piscina, atuando como barreira impermeável no sentido internoexterno, impedindo o contato direto da água com a estrutura.
No caso de sua piscina, conforme orçamento previamente apresentado, o escopo contratado contemplava exclusivamente a substituição do revestimento, cuja função é garantir a impermeabilização interna, conforme descrito acima. Após a ocorrência de enrugamento, foi realizada vistoria técnica por nossa equipe, na qual não foram identificadas não conformidades na instalação da manta armada, tampouco nas vedações e fixações (flanges) dos dispositivos hidráulicos.
Conforme já informado em comunicação anterior, as evidências observadas são compatíveis com processos de infiltração no sentido externointerno, ou seja, provenientes da estrutura ou do solo adjacente, não relacionados à performance ou instalação do revestimento aplicado.
Ressaltamos ainda que não houve contratação, junto à nossa empresa, de serviços de avaliação, tratamento ou impermeabilização estrutural da piscina. O escopo contratado limitou-se ao fornecimento e instalação da manta armada, sistema de iluminação em LED, conjunto filtrante e motobomba independente.
Também reforçamos que não é possível que o vendedor tenha oferecido a solução em manta armada com o objetivo de resolver um problema de infiltração externa, pois não existe revestimento, seja vinil ou manta, capaz de solucionar esse tipo de problema. A recomendação da manta armada, tanto para o senhor quanto para qualquer cliente da Sólazer, é feita para situações em que existe enrugamento do revestimento e infiltração de água por trás do vinil, em decorrência de perfurações ou cortes no material, uma vez que se trata de uma solução muito superior em termos de resistência e evita que esse tipo de problema volte a ocorrer no futuro.
Diante do exposto, e considerando que os serviços executados atenderam integralmente aos padrões técnicos e de qualidade previstos, bem como a inexistência de falhas de execução, não é possível acolher a proposta apresentada, uma vez que o problema decorre de condição preexistente da estrutura.
Permanecemos à disposição para eventuais esclarecimentos.
Atenciosamente,
A Diretoria.
Réplica do consumidor
22/04/2026 às 18:12
Leia a reclamação e olhem o anexo, pois vcs me deram essa resposta que copiou e colou e no mesmo dia eu lhe respondi e até hoje estou sem resposta. É muito fácil vc dizer que isto ou aquilo não consta no pedido. Porém, não esqueça que quem analisou a situação antes e fez a sugestão técnica foi o seu próprio vendedor (o Luiz), pois vcs não dão orçamento e muito menos nota fiscal! Até hoje estou aguardando esse comprovante fiscal. Mas tambem reclamei da SOLAZER no PROCON, pois vcs querem apenas se safar da responsabilidade de ter me empurrado algo que custou quando TRÊS VEZES MAIS CARO! E o pior é que foi a SOLAZER mesmo que construiu a piscina e tem todo o histórico dela! É lamentável tamanha demora!
Consideração final do consumidor
02/05/2026 às 00:01
Como pode ser visto na reclamação, eles trabalham com terceirizados e quem avaliou o serviço que o terceirizado fez na minha piscina foi o próprio terceirizado. Ou seja, o cara ia mesmo falar mal do trabalho que ele mesmo fez, será? Infelizmente esta empresa já deu! Pós venda é horrível. Péssimo! Não sei como sobrevive uma empresa assim. Mas paciência, já vi que só perdi tempo e dinheiro. Vamos ver o que o PROCON acha. Só perdi meu tempo aqui escrevendo a fim de que outros consumidores repensem antes de cometer o erro que eu fiz em contratá-los. Bora gastar três vezes mais e ficar com a piscina feia, enrugada. Ao aqui no Brasil o consumidor passa por isso. Lamentável!
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
0