O que aconteceu
TEISON FALHAS GRAVES NO CARREGADOR, RECARGAS NÃO COBRADAS E AUSÊNCIA DE SUPORTE TÉCNICO
Venho registrar esta reclamação contra a Teison em razão de falhas recorrentes e graves no carregador, que estão causando prejuízo financeiro direto ao meu estabelecimento.
O problema não se limita a uma instabilidade de aplicativo ou a uma questão meramente operacional. O equipamento liberou recargas para clientes, permitiu o consumo de energia e, em determinadas situações, não registrou corretamente as sessões, impossibilitando a cobrança dos clientes.
Ou seja, estou fornecendo energia gratuitamente por uma falha do equipamento/sistema e arcando diretamente com o prejuízo.
RECARGAS REALIZADAS SEM COBRANÇA
Já foram identificadas situações em que o veículo permaneceu conectado ao carregador durante longo período, consumindo energia, mas a sessão não foi devidamente registrada/faturada.
O problema foi comunicado à Teison assim que identificado, justamente porque não é possível para o proprietário do eletroposto controlar manualmente o funcionamento interno do equipamento, sua autenticação, comunicação OCPP, registro das sessões e posterior faturamento.
Existem registros, fotos, vídeos e logs que permitem confrontar as sessões realizadas com aquelas efetivamente registradas na plataforma.
Por isso, solicito que a Teison faça uma auditoria completa dos logs do equipamento, identificando todas as sessões em que houve efetivamente fornecimento de energia, mas não houve cobrança correspondente.
O MAIS GRAVE: O SUPORTE TÉCNICO NÃO RESPONDE
Além da falha do equipamento, considero ainda mais grave a postura do suporte técnico da Teison.
Os nomes que aparecem na conversa identificados como Teison são funcionários/integrantes da própria Teison, e foram acionados diversas vezes para tratar especificamente dos problemas apresentados pelo carregador.
Mesmo diante de uma situação que envolve prejuízo financeiro direto ao cliente da Teison, o suporte simplesmente deixa de responder, não apresenta uma conclusão técnica, não informa a causa definitiva da falha e não apresenta qualquer solução para o prejuízo das recargas que não foram cobradas.
Não estamos tratando de uma dúvida comercial ou de uma solicitação secundária.
Estamos tratando de um equipamento comercial que está liberando energia para terceiros sem garantir o registro e a cobrança da operação, causando perda financeira para o proprietário.
É inadmissível que, após o problema ser comunicado, o cliente precise insistir repetidamente para obter uma resposta básica da própria fabricante.
FALHA RECORRENTE
O que agrava a situação é que não se trata de um evento isolado.
Já houve problemas relacionados a:
* recargas realizadas e não cobradas;
* falhas de autenticação;
* sessões que não são corretamente registradas;
* problemas de comunicação com a plataforma;
* carregador permanecendo em estado de finalização;
* problemas para liberação do conector CCS2;
* travamentos do equipamento;
* necessidade de intervenção/reconfiguração;
* e ausência de resposta adequada do suporte técnico.
Os próprios registros técnicos e logs do equipamento demonstram que existem ocorrências que precisam ser analisadas pela fabricante.
PREJUÍZO FINANCEIRO
Cada recarga não faturada representa:
energia consumida + custo de energia + utilização do equipamento + perda da receita que deveria ter sido recebida.
Portanto, não aceito que o risco financeiro de uma falha do equipamento seja simplesmente transferido para o proprietário do eletroposto.
A Teison vendeu um equipamento destinado a uma operação comercial, na qual o correto registro das sessões e a segurança do processo de recarga são elementos essenciais.
SOLICITO FORMALMENTE
Diante disso, solicito:
1. Auditoria completa dos logs OCPP e registros internos do carregador;
2. Identificação de todas as recargas realizadas sem cobrança;
3. Informação de data, horário, duração e kWh consumidos em cada sessão;
4. Apuração do valor financeiro de todas as recargas que deixaram de ser cobradas;
5. Ressarcimento integral dos valores que deixaram de ser recebidos em razão das falhas do equipamento/sistema;
6. Apresentação de um laudo técnico conclusivo, identificando a causa das falhas;
7. Correção definitiva dos problemas de autenticação, comunicação OCPP, registro das sessões, firmware e mecanismo de trava/destravamento do CCS2;
8. Explicação formal sobre por que o suporte técnico deixou de responder às solicitações, mesmo após ter sido informado de que a falha estava causando prejuízo financeiro;
9. Indicação de um responsável técnico da Teison para acompanhar o caso até sua solução definitiva.
Não considero aceitável simplesmente receber um equipamento, enfrentar falhas que geram perda de receita e, quando o problema é comunicado, não obter resposta adequada do suporte técnico.
A Teison precisa assumir a responsabilidade pela análise do equipamento e pelos prejuízos comprovadamente decorrentes de suas falhas.
Tenho arquivados os registros das conversas com o suporte, fotos, vídeos, horários das ocorrências e logs do equipamento, que poderão ser apresentados para comprovar as falhas relatadas e as tentativas de solução.
Aguardo uma resposta formal, técnica e objetiva, acompanhada da apuração dos valores das recargas não cobradas e da solução para o ressarcimento dos prejuízos.
Caso a Teison continue sem apresentar solução ou permaneça sem responder às solicitações, serão adotadas as medidas administrativas e judiciais cabíveis para apuração da responsabilidade e recuperação dos prejuízos causados.
Reclamações parecidas
4Interações da reclamação
Teison respondeu
09/09/2026 às 09:52
Olá Daniel!
Lamentamos pelos transtornos relatados e entendemos a importância da situação.
Gostaríamos de esclarecer que o caso foi recebido na última sexta-feira e, desde então, está em processo de análise pela nossa equipe, considerando as ocorrências relatadas e os pontos apresentados no grupo.
Estamos avaliando o caso para entender a origem das falhas e definir os próximos passos para a solução. Nossa equipe entrará em contato via WhatsApp para dar continuidade ao atendimento e, se necessário, alinhar as informações e procedimentos técnicos.
Reforçamos que o caso está sendo acompanhado e permaneceremos em contato durante a análise.
Conte conosco.
Consumidor respondeu
30/09/2026 às 18:07
Mensagem: Esta reclamação foi aberta em 09/09/2026. Já se passaram 21 dias, e a Teison ainda não resolveu o problema. Pelo contrário, as falhas pioraram. Complemento com os fatos ocorridos depois da resposta da empresa.
1. O laudo não resolveu o problema. Em 18/09, nove dias após a abertura da reclamação, a Teison enviou um laudo afirmando que a recarga de 04/09 foi medida e transmitida à plataforma. O mesmo documento registra "falha identificada na estação" logo após essa sessão. Sobre a recarga de 26/06, a Teison informou que os registros haviam sido apagados, porque o carregador só os guarda por 15 dias. Porém, eu havia comunicado essa recarga ao técnico da Teison no mesmo dia 26/06, dentro desse prazo. A prova se perdeu por falta de providência da própria fabricante.
2. Acesso prometido há mais de 100 dias e nunca entregue. Em 12/06, o técnico da Teison informou por escrito que existe a plataforma "Cloud Teison" e que criaria um acesso para mim. Até hoje o acesso não foi liberado, mesmo depois de eu reiterar o pedido em 30/09. O relatório que fica na própria máquina não pode ser exportado nem consultado à distância. Sem esse acesso, não consigo conferir as recargas que o carregador realmente fez.
3. As falhas pioraram depois de uma intervenção da Teison. Em 09/09, mesmo dia da abertura desta reclamação, a própria Teison me procurou sobre "problemas no plug ao finalizar recarga" no meu carregador. Em 10/09, fez uma atualização remota do firmware e alterou as configurações do equipamento. Desde então, o carregador trava e fica fora de serviço. Ele só volta a funcionar quando é desligado e religado no disjuntor. Os alertas automáticos da plataforma de gestão do carregador registram:
19/09: fora do ar das 13:51 às 19:44;
26/09: 27 reinicializações e fora do ar das 15:27 às 20:02;
27/09: quedas às 13:25, 14:52, 15:44 e 17:54;
28/09: quedas às 13:43 e 15:53, intermitência às 15:20 e falha no conector às 16:59;
29/09: queda às 13:35 e falha no conector às 14:31;
30/09: queda às 14:03, durante uma recarga, e às 17:00.
São cinco dias seguidos com o carregador parando, sempre com a primeira queda entre 13:25 e 14:05.
4. A causa foi identificada: superaquecimento da placa de rede. As quedas acontecem sempre quando o sol bate no equipamento, e o horário se repete todos os dias. Em 30/09, os vídeos mostram que a rede da loja funcionava normalmente e que a placa de rede do carregador parou de responder. O manual da Teison garante funcionamento com temperatura ambiente de até 50 C e proteção IP55 para uso externo, sem nenhum aviso sobre exposição ao sol. O técnico da própria Teison declarou por escrito que a placa "é projetada para trabalhar sem falhas até 73 C". Se a placa falha abaixo desse limite, o componente é defeituoso. Se ultrapassa esse limite numa tarde abaixo de 50 C, a refrigeração é insuficiente. Em qualquer caso, o equipamento não cumpre o que o fabricante promete.
5. Por que o caso é urgente: Este carregador é a base da operação do meu eletroposto e o meu único ponto de recarga rápida. Hoje ele fica fora de serviço todas as tardes, justamente no horário de maior movimento. Motoristas de aplicativo, que dependem da recarga para trabalhar, chegam, não conseguem carregar e vão embora. Além do faturamento perdido, há recargas feitas com o equipamento sem comunicação que correm o risco de não serem cobradas. A imagem do posto fica prejudicada diante dos clientes. Foram quedas em 6 dos últimos 12 dias, sendo 5 dias seguidos, todas depois da abertura desta reclamação, e a tendência é piorar com o aumento do calor nos próximos meses. Tratando-se de equipamento essencial à atividade, a lei permite exigir a solução imediata (art. 18, 3, do Código de Defesa do Consumidor).
6. O defeito foi formalmente comunicado. Em 27/09, enviei notificação formal por e-mail à Teison, com os registros técnicos. Em 29/09, abri o chamado TKT-N85MSPZG, que foi encerrado no mesmo dia sem solução.
O prazo legal está acabando. O Código de Defesa do Consumidor dá ao fornecedor até 30 dias para sanar o defeito. Contados da abertura desta reclamação, esse prazo termina em 09/10/2026, daqui a 9 dias. Diante disso, solicito:
a) visita técnica ao local em até 3 dias úteis para diagnóstico e reparo;
b) solução definitiva até 09/10/2026, com a troca da placa ou do equipamento por um que funcione nas condições prometidas no manual;
c) liberação imediata do acesso ao Cloud Teison, prometido desde 12/06;
d) resposta por escrito, com responsável e data, em até 48 horas.
O carregador foi comprado em fevereiro de 2026 e está dentro da garantia de 2 anos. Se o defeito não for sanado até 09/10/2026, exercerei o direito de exigir a troca do equipamento ou a devolução do valor pago (art. 18, 1, do Código de Defesa do Consumidor), além do ressarcimento de todos os prejuízos, inclusive pela via judicial.
Reclamação encerrada e avaliada pelo consumidor
Avaliação do consumidor
Problema foi resolvido?NãoVoltaria a fazer negócio?NãoNota do atendimento0O pós-venda da Teison não busca entender o problema nem resolvê-lo. Repassa ao cliente uma obrigação que é da própria empresa.Comprei um carregador DC 40 kW por quase R$ 40 mil, com garantia de 2 anos. Desde setembro, ele perde toda a comunicação quando o sol bate no equipamento. O posto fica fora do ar no meio da tarde e só volta quando eu desligo e religo o disjuntor.Já entreguei à Teison provas suficientes:vídeos do equipamento travando no momento da falha, com a internet do local funcionando normalmente;registros da plataforma mostrando quedas em 21, 26, 27, 28, 29 e 30/09, sempre à tarde, e nenhuma queda nos dias nublados;a declaração do próprio técnico da Teison de que a placa "é projetada para trabalhar sem falhas até 73 C";o manual da Teison, que promete funcionamento com até 50 C de temperatura ambiente e proteção para uso externo (IP55), sem nenhum aviso sobre exposição ao sol.Mesmo assim, a empresa me pediu um laudo técnico. Quem tem de diagnosticar e consertar um equipamento em garantia é o fabricante, e não o consumidor. Uma empresa desse porte, que vende um equipamento desse valor, deveria mandar um técnico qualificado ao local para avaliar o caso. Exigir que o cliente contrate um laudo por conta própria é transferir a ele um custo e uma responsabilidade que são da Teison.Esta reclamação foi aberta em 09/09/2026. O prazo legal de 30 dias para a solução do defeito (art. 18 do Código de Defesa do Consumidor) termina em 09/10/2026. Solicito:Visita técnica imediata ao local para diagnóstico e reparo, por conta da Teison.Se o defeito não for sanado até 09/10, a troca do equipamento por outro que funcione nas condições prometidas no manual, ou a devolução do valor pago, conforme o art. 18, 1, do Código de Defesa do Consumidor.Sem solução, buscarei a reparação de todos os prejuízos pela via judicial.