Respondida

Serviço contratado não foi entregue conforme prometido e sistema apresentou falhas

BLUMEL CONSULTORIA E DIVULGACAO

cidade: Taboão da Serra

O que aconteceu

Serviço contratado não foi entregue conforme prometido e sistema apresentou falhas

Contratei os serviços da Blumel com a expectativa de receber exatamente o que foi apresentado e estabelecido em contrato, incluindo a realização de 4 visitas por dia

Entretanto, na prática, o serviço não foi executado conforme o que foi contratado. Além disso, o sistema apresentou problemas e falhas que exigiram intervenção humana para concluir os agendamentos, o que compromete a finalidade e a praticidade do serviço que me foi apresentado no momento da contratação.

Outro ponto importante é que foi informado/estabelecido um prazo de 15 dias para implantação, adequação e ajustes do sistema. Porém, mesmo após aproximadamente um mês, o sistema continuava apresentando diversas falhas e inconsistências, não correspondendo ao funcionamento e às condições que foram apresentadas na contratação.

Diante disso, entendo que existe uma divergência relevante entre o serviço contratado/prometido e aquilo que efetivamente está sendo entregue.

Busquei a solução da situação, mas até o momento os problemas não foram adequadamente resolvidos.

Meu objetivo com esta reclamação é registrar formalmente minha insatisfação e buscar uma solução, seja pela efetiva entrega do serviço conforme contratado, seja pela alternativa contratualmente e legalmente cabível diante do que não foi cumprido.

Ressalto que esta reclamação se baseia nos fatos ocorridos e na minha experiência como contratante, sem intenção de fazer qualquer acusação além daquilo que pode ser demonstrado por documentos, conversas, registros e demais evidências.

Solicito que a Blumel se manifeste sobre os pontos apresentados e informe quais providências serão adotadas para solucionar definitivamente a situação.

Ficam preservados todos os meus direitos previstos no contrato e na legislação aplicável, inclusive quanto às medidas que eventualmente se mostrarem necessárias para resguardar meus interesses.

Reclamações parecidas

4

Interações da reclamação

  1. BLUMEL CONSULTORIA E DIVULGACAO respondeu

    20/08/2026 às 18:10

    Olá, Rodrigo.

    Recebemos sua manifestação e compreendemos os pontos apresentados. Ao mesmo tempo, precisamos esclarecer como o compromisso de resultado foi efetivamente estabelecido no contrato.

    A Blumel não prometeu a realização de quatro visitas por dia nem a entrega linear de 100 visitas todos os meses. O contrato estabeleceu uma meta total de 600 visitas qualificadas durante um projeto com duração de 180 dias.

    Essa diferença é importante. Dividir matematicamente 600 visitas por seis meses não transforma a meta total em uma obrigação fixa de 100 visitas mensais. Da mesma forma, não existe uma obrigação contratual de quatro visitas todos os dias.

    O resultado de uma operação de captação não acontece necessariamente de maneira linear. Ele é construído gradativamente, conforme as campanhas geram dados, as estratégias são analisadas e os criativos, públicos, abordagens e fluxos de atendimento são aperfeiçoados.

    Por esse motivo, o contrato também estabelece que, caso a meta total não seja atingida ao final do período, por razões exclusivamente atribuíveis à Blumel e mediante o cumprimento das condições contratadas, nossa empresa deve continuar executando o trabalho sem cobrança adicional até o cumprimento da meta.

    A Blumel foi contratada com um objetivo claro: construir uma operação capaz de aumentar os resultados de matrículas. Para isso, foi desenvolvido um projeto personalizado, dentro de uma condição comercial e operacional especialmente estruturada para o grupo de escolas.

    O prazo inicial de 15 dias úteis correspondia à implantação da estrutura. Nesse período, foram realizadas as configurações, produzidos os primeiros criativos, disponibilizada a tecnologia e iniciada a campanha. Esse prazo não representava uma promessa de obtenção do resultado total em 15 dias, mas o início do processo de execução.

    A primeira estratégia aplicada foi a de aula experimental. Durante essa etapa, o investimento líquido em mídia foi de R$ 493,65. Esse valor contextualiza que estávamos diante de um primeiro ciclo de validação, ainda em uma escala inicial, e não da execução completa de um projeto previsto para seis meses.

    Não apresentamos esse ponto com o objetivo de transferir responsabilidade, mas para demonstrar que o período analisado representava apenas uma pequena parte da operação contratada. O tempo de campanha e o volume investido influenciam diretamente a quantidade de dados e oportunidades geradas.

    A partir dos primeiros indicadores, nossa equipe identificou a necessidade de evoluir a abordagem. Foram realizadas análises, reuniões, alterações na campanha e produção de novos criativos. Também apresentamos a possibilidade de avançar com outras estratégias.

    A proposta era aplicar, analisar, corrigir e avançar, aumentando gradativamente a eficiência da operação ao longo dos seis meses.

    Em relação à inteligência artificial, a tecnologia foi implantada e acompanhada pela nossa equipe. Uma operação personalizada exige monitoramento, ajustes no fluxo e aperfeiçoamento das respostas. O acompanhamento humano funciona como uma camada de suporte e qualidade, não como substituição da tecnologia ou ausência de automação.

    Antes que as novas estratégias pudessem completar seus ciclos de execução e otimização, recebemos a solicitação de cancelamento. Respeitamos essa decisão, mas também precisamos considerar que a operação foi interrompida ainda em sua fase inicial.

    Mesmo diante do pedido de cancelamento, não encerramos o diálogo nem nos recusamos a buscar uma solução. Optamos por não exigir multa rescisória e encaminhamos uma manifestação no grupo da operação com o objetivo de construir um acordo saudável.

    Após nossa última comunicação, a tratativa não avançou. Ainda assim, continuamos abertos para retomá-la.

    Não estamos ignorando a percepção apresentada. Porém, não podemos caracterizar como propaganda enganosa um projeto que foi implantado, acompanhado e ajustado, mas interrompido no primeiro estágio de apenas 30 dias de uma execução prevista para 180 dias.

    Nosso interesse permanece sendo resolver essa situação com tranquilidade, respeito e equilíbrio.

    Equipe Blumel