Bicicleta elétrica EZE Flow com defeito recorrente empresa se recusa a devolver o valor

Respondida
São Paulo - SP
27/07/2026 às 08:35
ID: 254898437
Comprei uma bicicleta elétrica modelo **EZE Flow** na loja Eletricz (unidade Consolação, Rua Matias Aires, 409, São Paulo/SP), no dia 19/03/2026, pelo valor de **R$ 11.980,00** (Nota Fiscal n 651).
Menos de dois meses após a compra, no dia 26/05/2026, a bicicleta passou a apresentar um defeito grave: ela desliga sozinha durante o uso, especialmente em subidas, perdendo força até parar completamente.
Desde então, o produto já foi levado à assistência técnica da empresa *por três vezes*, incluindo a substituição preventiva da placa controladora em mais de uma ocasião, sem que o problema fosse resolvido. Em cada retorno, a bike voltava a apresentar exatamente o mesmo defeito em poucos dias ou semanas de uso.
Na última tentativa de solução (16/07/2026), formalizei o pedido de devolução do valor pago, com base no artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor, já que o vício não foi sanado dentro do prazo legal e o problema é reincidente. A empresa *negou o pedido*, alegando que o comportamento é "normal" do sistema de proteção eletrônico da bike e atribuindo o problema ao meu peso e à minha forma de pedalar mesmo o vendedor tendo tido pleno conhecimento do meu peso no momento da venda.
A empresa se recusa a substituir o produto ou devolver o valor pago, oferecendo apenas a possibilidade de eu pagar a diferença para "trocar" por um modelo mais caro (EZE Optimus), o que não resolve o problema de eu ter pago por um produto que não funciona conforme prometido.
Tenho todo o histórico de conversas por WhatsApp e vídeos do defeito ocorrendo, documentando cada etapa.
Espero uma solução: a devolução integral do valor pago (R$ 11.980,00), conforme prevê o Código de Defesa do Consumidor e aguardo uma resolução tão logo seja possível
Compartilhe
Resposta da empresa
27/07/2026 às 18:30
Prezado Vinícius,
Lamentamos que sua experiência com o equipamento não esteja correspondendo às suas expectativas, mas precisamos esclarecer alguns pontos da reclamação, pois a descrição apresentada não corresponde integralmente às conclusões técnicas obtidas nos atendimentos realizados.
Desde o primeiro relato, a Eletricz recebeu sua bicicleta, realizou as verificações necessárias e buscou identificar a existência de eventual falha. Em nenhum momento houve recusa de atendimento ou de cumprimento da garantia.
No atendimento mais recente realizado em nossa oficina, o equipamento passou por inspeção do sistema elétrico, verificação de conexões e componentes e três testes práticos de rodagem, totalizando aproximadamente 30 km. Durante todos esses testes, a bicicleta funcionou normalmente e o comportamento relatado por você não foi reproduzido.
Também é importante esclarecer que as substituições da placa controladora não representam confirmações sucessivas de um mesmo defeito. A última substituição foi realizada preventivamente, mesmo sem qualquer falha constatada no componente, justamente para eliminar a possibilidade de uma ocorrência eletrônica intermitente que não tivesse se manifestado durante os testes.
Mesmo após essas substituições, você relata novamente o mesmo comportamento. Esse histórico, somado às inspeções e aos testes realizados sem constatação de falha, reforça nossa conclusão técnica de que não estamos diante de um defeito recorrente da placa controladora.
Nossa análise indica que o comportamento relatado é compatível com a atuação do sistema eletrônico de proteção quando o conjunto é submetido a condições de elevada demanda. Uma bicicleta elétrica de 750 W possui características e limitações próprias de sua categoria. Peso transportado, inclinação da via, velocidade, utilização prolongada do acelerador e esforço exigido do conjunto influenciam diretamente a demanda sobre motor, bateria e controladora.
Seu peso nunca foi apontado isoladamente como causa, nem afirmamos que você não poderia utilizar a bicicleta por possuir aproximadamente 120 kg. O que explicamos é que a capacidade máxima de carga representa um limite do equipamento, mas não significa desempenho idêntico em todas as condições de utilização. Quanto maior a carga e a exigência de potência, maior será também a demanda sobre o sistema elétrico.
Essas orientações constam do Manual do Proprietário da EZE Flow, que recomenda alternar acelerador e pedal assistido e evitar a utilização contínua exclusivamente pelo acelerador, especialmente em situações de maior esforço. O manual também esclarece que peso, inclinação, velocidade e condições de utilização interferem no desempenho do equipamento.
O período em que a bicicleta permaneceu em nossa oficina também não significa que existia um defeito que não conseguimos solucionar. Esse tempo foi necessário justamente para a realização de verificações e testes de rodagem, buscando reproduzir o comportamento relatado por você. Durante essas avaliações, o equipamento apresentou funcionamento normal.
O vídeo posteriormente apresentado registra uma nova ocorrência do mesmo comportamento já relatado nos atendimentos anteriores. Nossa conclusão técnica, porém, está baseada em todo o histórico do equipamento, nos atendimentos realizados, nos testes práticos e nas verificações técnicas efetuadas.
Quanto ao art. 18 do Código de Defesa do Consumidor, não estamos nos recusando a cumprir qualquer direito previsto em lei. Entretanto, as alternativas de substituição do produto, restituição do valor pago ou abatimento proporcional pressupõem a existência de vício no produto. Após todas as avaliações realizadas, não foi constatado defeito de fabricação que permaneça sem solução, razão pela qual não reconhecemos fundamento para a devolução integral do valor pago.
Também não estamos nos negando a receber novamente sua bicicleta para uma nova avaliação em oficina, caso seja do seu interesse. Entretanto, diante do histórico já documentado e dos testes realizados, entendemos que uma nova análise tende a conduzir à mesma conclusão técnica. Naturalmente, caso seja identificado algum novo elemento técnico, ele será devidamente considerado.
Por fim, a possibilidade de migração para a EZE Optimus 1.000 W foi apresentada como uma alternativa comercial, e não como solução para um produto defeituoso. Caso você entenda que busca um modelo de maior performance e reserva de potência, podemos avaliar sua EZE Flow, considerando sua depreciação, e apresentar uma proposta para substituição mediante o pagamento da diferença entre os modelos.
Mesmo nesse caso, um modelo de 1.000 W continua sendo uma bicicleta elétrica e também poderá acionar seus sistemas de proteção quando submetido a condições de elevada demanda. A maior potência proporciona maior reserva de torque e melhor desempenho, mas não garante que um comportamento semelhante não possa ocorrer nas mesmas condições de utilização. É importante também compreender que, mesmo com 1.000 W, estamos falando de uma bicicleta elétrica, cujo desempenho, capacidade de aceleração e resposta sob esforço não se equiparam aos de uma motocicleta, que possui características construtivas, potência e proposta de utilização completamente diferentes.
Diante de todo o histórico e das avaliações realizadas, mantemos nossa conclusão técnica de que não foi constatado defeito de fabricação no equipamento. Permanecemos à disposição para uma nova avaliação ou, caso seja do seu interesse, para analisar a possibilidade de migração para um modelo de maior performance nas condições comerciais apresentadas.