Estácio encerrou curso de Compliance e Gestão de Risco, negou conclusão e causou prejuízos financeiros e profissionais à aluna.

Em réplica
Brasília - DF
22/04/2026 às 12:04
ID: 246652395
Fiz o curso Compliance e Gestão de Risco da Estácio e quando faltava apenas apenas uma matéria e o TCC a Estácio encerrou o curso, mesmo tendo alunos ainda cursando. Abri diversos requerimentos, todos negados, até enviar uma notificação extrajudicial para a coordenadora do curso, momento em que ela me ofereceu como alternativa para a conclusão a migração de curso com aproveitamento de matéria e pediu que avisasse ao outro colega que estava na mesma situação que eu. Ela ainda informou que, em razão da mudança de legislação, não seria mais necessário fazer o TCC, mas apenas a matéria Processos em Due Diligence que o curso seria considerado encerrado e poderíamos solicitar os certificados de conclusão após o fim da matéria. O sistema foi reaberto e o colega Lucas e eu fizemos a matrícula. Eu paguei R$ 2.765,45, o equivalente ao semestre inteiro e foi liberada apenas a matéria Processos em Due Diligence e nada mais, a qual cursei junto com o Lucas e tirei a nota máxima. No final do semestre, ao tentar emitir o certificado de conclusão, o sistema informou que eu e o Lucas continuávamos devendo o TCC. Entramos em contato com a coordenadora e a secretaria e após mais alguns requerimentos, o certificado do Lucas foi emitido e eu recebi a informação que a migração do meu curso, do currículo 117 para o currículo 121, não tinha sido concluída. Eu pedi que fosse feito novo requerimento, porque claramente se tratava de erro de sistema, mas recebi como resposta do coordenador da secretaria da Estácio que "Sem a alteração não é possível ajustar seu histórico, desta forma informo que realizamos todas as medidas possíveis em nosso alcance para tentar solucionar e ajudar na situação". Abri inúmeros requerimentos na Ouvidoria, todos informando que eu devia o TCC, ignorando que a Estácio não me ofereceu o TCC em nenhum momento e todos ignorando que o problema foi o erro de sistema na migração do currículo. Em nenhum momento consegui falar com ninguém além do secretário da Estácio, apenas via requerimentos.
Recorri à Justiça, mas por algum motivo que desconheço, a juíza não quis fazer a audiência e no despacho disse que eu fui a culpada, por não querer fazer o TCC. Fiz o recurso pedindo que houvesse a audiência e novamente questionei que se o currículo 117 não existia mais, como o sistema reabriu a matrícula do curso para que eu fizesse a matéria Processos em Due Diligence e como eu paguei o semestre inteiro, porque não me foi ofertado o TCC? Também questionei que se o novo curso para o qual deveria ter sido migrada não tem TCC, como poderia estar devendo o TCC? Meu recurso não adiantou e a juíza não aceitou fazer a audiência e manteve a decisão de que eu devia um TCC que não me permitiram fazer. A própria peça de defesa dos advogados da Estácio traz os seguintes trechos, que transcrevo, que corroboram a minha informação de que eu deveria estar no currículo 121, como meu colega Lucas, e que houve um erro de sistema na migração do meu currículo.
a aluna solicitou a reabertura da matrícula, onde lhe foi informado que o currículo não existia e nem a turma, estando vigente o currículo atual 121.
Porém ao buscar retornar para o curso, no ato da matrícula, houve retorno do currículo vigente, qual seja, 121, currículo este atual e de acordo com as atualizações e de acordo com as atualizações e adequação da grade de disciplinas às novas normas e diretrizes que norteiam a educação.
Ressalta-se que a aluna teve prévia ciência da alteração da matriz curricular, pois ao acessar o Portal do Aluno para montar a grade para o semestre, é apresentada a matriz curricular vigente, para que a partir dela os estudantes possam escolher as disciplinas que serão incluídas em sua grade de estudos.
O advogado ainda continua:
"O aluno deve ser submetido à nova matriz curricular, devendo cursar as matérias que lhe são impostas, haja vista a adequação pedagógica que se faz necessária ao presente caso."
Como fica evidente no trecho acima, o próprio advogado da instituição informa que no momento da matrícula eu deveria estar no currículo 121 porque ele é o vigente. Que o sistema só faz a matrícula no currículo atual e não no antigo. Isso reforça o que venho dizendo desde o início. O sistema cometeu uma falha no meio do processo de migração de currículo e eu estou sendo extremamente prejudicada por isso.
Paguei por essa pós-graduação R$ 13.191,03 e já recorri a todos os meios possíveis (Ouvidora, Consumidor.Gov, Requerimentos) para tentar ter uma resposta da Estácio para um simples erro de sistema e não consigo falar com alguém que se disponha a me ouvir. Apenas recebo um copia e cola da mesma resposta padronizada de sempre, que me diz que devo um TCC impossível de ser feito, porque como me disse o próprio coordenador da secretaria quando pedi pra fazer o TCC para tentar resolver de uma vez esse problema: não posso fazer no currículo 117 porque ele foi encerrado e não posso fazer no 121 porque nele não existe TCC. Até falou que eu poderia tentar fazer uma nova migração de curso com aproveitamento de matéria, mas não tinha garantia de que o problema da migração não aconteceria novamente.
Já estou sendo extremamente prejudicada no meu trabalho pela falta do certificado e já tive o prejuízo financeiro considerável com o curso, com advogado, com processo, além do estresse de tantos questionamentos e respostas inúteis.
Preciso do meu certificado ou do meu dinheiro de volta, porque fiz um contrato onde o resultado final seria o certificado e cumpri todas as minhas obrigações financeiras com a Estácio, tirei notas excelentes em todas as matérias cursadas e a Estácio não está cumprindo com a parte dela, tratando com descaso todos os questionamentos que faço e não dispondo de canais onde seja possível tratar diretamente com pessoas para tratar um problema que deveria ser simples mas que se torna fácil de ignorar quando suas respostas são todas on line, via os famosos requerimentos.
Compartilhe
Resposta da empresa
04/05/2026 às 16:28
Olá, VERA como vai?
Meu nome é Daniele e fui a consultora responsável por acompanhar a sua manifestação.
Peço desculpas pelo ocorrido desde já, eu entendo o seu posicionamento.
Aqui na Estácio prezamos muito a boa experiência da vida acadêmica e buscamos esclarecer qualquer situação encontrada. Estou aqui para te apoiar da melhor forma possível dentro das regras da nossa instituição.
A aluna iniciou seu curso de Compliance e Gestão de Riscos em abril de 2019, no currículo 117, e seguiu cursando disciplinas até abril de 2021. Naquele momento, todas as disciplinas necessárias para a conclusão do curso foram incluídas em sua grade, restando apenas o Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), no qual ela não conseguiu aprovação. Compreendemos que isso pode ter sido um desafio. A aluna não renovou a matrícula no semestre seguinte para cursar a disciplina pendente, resultando em um status acadêmico de “trancado”. Mais tarde, ela reabriu a matrícula em 2023.2. Durante o período em que a matrícula esteve trancada, o sistema alterou para o currículo 121 em 19/04/2021, mas foi restabelecido para o currículo anterior em 27/05/2021.
Quando a matrícula foi reaberta em 16/10/2023, no currículo original, a aluna cursou novamente uma disciplina, mas o TCC não foi incluído em sua grade. Entendemos a frustração que isso pode ter causado e queremos esclarecer que uma análise detalhada do caso foi realizada, incluindo a solicitação de alteração de currículo do nº 117 para o nº 121, registrada sob o chamado SL0176776. No entanto, o pedido foi indeferido pelas áreas responsáveis, devido à impossibilidade de alteração curricular.
Ressaltamos que a atualização de currículo é essencial para a regularização do histórico acadêmico e para atender às exigências de integralização do curso. Diante do indeferimento, não foi possível realizar os ajustes necessários no histórico escolar da aluna. Gostaríamos de assegurar que todas as medidas cabíveis no âmbito administrativo da instituição foram adotadas, com o objetivo de encontrar uma solução para o caso. Estamos aqui para apoiar e continuar buscando alternativas para resolver essa situação da melhor forma possível. 😊
Peço desculpas pelo transtorno.
Espero ter ajudado da melhor maneira possível, caso tenha alguma dúvida basta fazer uma réplica. Estarei à disposição:
Telefone: ☎️ 0800 – 880 6767 ou 4003 – 6767 ⏰ Atendimento de segunda a sexta, das 8h às 21h e aos sábados, das 8h às 18h
WhatsApp: https://api.whatsapp.com/send?phone=55218008806772
⏰ Atendimento bot: 24h
⏰ Atendimento humano de segunda a sexta, das 8h às 21h e aos sábados, das 8h às 18h. Atenciosamente,
Reclame Aqui Estácio.
Réplica do consumidor
28/05/2026 às 21:12
A Estácio não respondeu à minha reclamação. Ela informou dois erros cometidos por ela, a própria resposta confirma que estou sendo penalizada por erros cometidos por ela e não se prontifica a resolver. Continuo aguardando uma resolução para a falha e a emissão do meu certificado.
Réplica da empresa
01/06/2026 às 10:16
Olá, VERA como vai?
Meu nome é Daniele e fui a consultora responsável por acompanhar a sua manifestação.
Peço desculpas pelo ocorrido desde já, eu entendo o seu posicionamento.
Aqui na Estácio prezamos muito a boa experiência da vida acadêmica e buscamos esclarecer qualquer situação encontrada. Estou aqui para te apoiar da melhor forma possível dentro das regras da nossa instituição.
A aluna iniciou seu curso de Compliance e Gestão de Riscos em abril de 2019, no currículo 117, e seguiu cursando disciplinas até abril de 2021. Naquele momento, todas as disciplinas necessárias para a conclusão do curso foram incluídas em sua grade, restando apenas o Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), no qual ela não conseguiu aprovação. Compreendemos que isso pode ter sido um desafio. A aluna não renovou a matrícula no semestre seguinte para cursar a disciplina pendente, resultando em um status acadêmico de “trancado”. Mais tarde, ela reabriu a matrícula em 2023.2. Durante o período em que a matrícula esteve trancada, o sistema alterou para o currículo 121 em 19/04/2021, mas foi restabelecido para o currículo anterior em 27/05/2021.
Quando a matrícula foi reaberta em 16/10/2023, no currículo original, a aluna cursou novamente uma disciplina, mas o TCC não foi incluído em sua grade. Entendemos a frustração que isso pode ter causado e queremos esclarecer que uma análise detalhada do caso foi realizada, incluindo a solicitação de alteração de currículo do nº 117 para o nº 121, registrada sob o chamado SL0176776. No entanto, o pedido foi indeferido pelas áreas responsáveis, devido à impossibilidade de alteração curricular.
Ressaltamos que a atualização de currículo é essencial para a regularização do histórico acadêmico e para atender às exigências de integralização do curso. Diante do indeferimento, não foi possível realizar os ajustes necessários no histórico escolar da aluna. Gostaríamos de assegurar que todas as medidas cabíveis no âmbito administrativo da instituição foram adotadas, com o objetivo de encontrar uma solução para o caso. Estamos aqui para apoiar e continuar buscando alternativas para resolver essa situação da melhor forma possível. 😊
Peço desculpas pelo transtorno.
Espero ter ajudado da melhor maneira possível, caso tenha alguma dúvida basta fazer uma réplica. Estarei à disposição:
Telefone: ☎️ 0800 – 880 6767 ou 4003 – 6767 ⏰ Atendimento de segunda a sexta, das 8h às 21h e aos sábados, das 8h às 18h
WhatsApp: https://api.whatsapp.com/send?phone=55218008806772
⏰ Atendimento bot: 24h
⏰ Atendimento humano de segunda a sexta, das 8h às 21h e aos sábados, das 8h às 18h. Atenciosamente,
Reclame Aqui Estácio.
Réplica do consumidor
01/06/2026 às 11:38
A Estácio simplesmente respondeu minha réplica reenviando a resposta anterior. Isso é um [Editado pelo Reclame Aqui]!! Não se dá ao trabalho de analisar o que pontuei a respeito da resposta dada e simula que atendeu ao Reclame Aqui, dando um retorno ao consumidor. Esse é o tratamento que venho tendo desde o início, descaso e falta de um tratamento responsável.