Em réplica

Preciso de esclarecimentos sobre minha reclamação detalhada em PDF

Magazine Liliani

cidade: Castanhal

O que aconteceu

Como há limitação de caracteres aqui na caixa de texto e as informações da reclamação contemplam inúmeros pontos que precisam de destaque, resolve registar os fatos na ordem cronológica anexado em um documento PDF assinado por mim. Diante dos fatos, deixo-me as disposição para os devidos esclarecimentos, se houver.

Reclamações parecidas

4

Interações da reclamação

  1. Magazine Liliani respondeu

    09/10/2026 às 17:32

    Prezado Sr. Renato Pinheiro da Silva,

    Recebemos sua manifestação e os esclarecimentos iniciais da unidade sobre a compra realizada em 07 de outubro de 2026.

    Foi identificada uma falha operacional na confirmação prévia da condição do produto disponível para retirada, que era de exposição e estava sem o lacre original. Diante de sua opção pelo cancelamento, a compra foi cancelada e o valor principal de R$ 1.400,00 foi integralmente restituído em 08 de outubro de 2026, às 11h46.

    Lamentamos a insatisfação decorrente desse episódio. Segundo os esclarecimentos da unidade, o procedimento de restituição envolveu trâmites operacionais da empresa e ocorreu em período de elevado movimento. Essa circunstância será considerada na avaliação do atendimento, juntamente com os relatos apresentados pelo senhor e os registros disponíveis.

    A empresa está apurando os fatos e alinhando os procedimentos. Por esse motivo, a empresa não antecipará conclusões sobre responsabilidades individuais sem a análise dos elementos pertinentes.

    Os questionamentos relacionados ao estoque, às orientações sobre os prazos, à documentação e aos contatos com o SAC serão objeto de verificação interna. Quanto aos relatos envolvendo a gerência e os colaboradores, as questões funcionais serão avaliadas pelos setores responsáveis, de forma reservada. Informações pessoais, registros disciplinares e eventuais medidas de gestão de pessoas não serão divulgados, preservando-se a privacidade dos envolvidos. Essa reserva não impede a avaliação das reclamações relacionadas ao atendimento.

    Em relação à atualização monetária, a restituição realizada correspondeu ao valor principal pago. A diferença de R$ 0,38 centavos está disponível na loja para recebimento.

  2. Consumidor respondeu

    09/10/2026 às 20:35

    Mensagem: Prezados representantes das Lojas Liliani,

    Acuso o recebimento da resposta encaminhada pela empresa referente à reclamação sobre os acontecimentos ocorridos na unidade de Castanhal/PA, relacionados à compra realizada em 07 de outubro de 2026.

    Após analisar cuidadosamente o conteúdo apresentado, manifesto minha profunda insatisfação com a ausência de esclarecimentos objetivos, de transparência e de informações concretas sobre os procedimentos que serão adotados a partir desta manifestação.

    Embora a empresa reconheça a existência de uma falha operacional, a resposta limita-se a informar que os fatos estão sendo apurados e que os procedimentos estão sendo alinhados internamente, sem apresentar qualquer previsão de conclusão, forma de acompanhamento ou compromisso de comunicar ao consumidor os resultados dessa apuração.

    Afinal, o que efetivamente acontecerá a partir de agora?

    Quais providências serão adotadas para evitar que outros consumidores sejam submetidos a situações semelhantes? Haverá uma resposta conclusiva sobre os fatos relatados? Em que prazo? De que maneira serei informado?

    Compreendo perfeitamente a necessidade de preservar a privacidade dos colaboradores e o caráter reservado de eventuais medidas administrativas ou disciplinares. Entretanto, considero importante destacar que resguardar informações funcionais não significa dispensar a empresa da responsabilidade de prestar esclarecimentos sobre a reclamação apresentada.

    Não estou exigindo acesso a informações pessoais de funcionários, tampouco a documentos disciplinares. O que espero é transparência institucional, responsabilidade e uma resposta que demonstre que os acontecimentos foram efetivamente considerados e tratados com a seriedade necessária.

    Outro aspecto que merece destaque é a tentativa de contextualizar os problemas de atendimento com a justificativa de que os procedimentos ocorreram em um período de elevado movimento na loja.

    Entendo que estabelecimentos comerciais enfrentam momentos de maior demanda. Entretanto, o movimento intenso não pode servir de justificativa para tratamento desrespeitoso, falta de informações, constrangimentos ou ausência de preparo no atendimento ao consumidor.

    O que vivenciei ultrapassou uma simples falha operacional. Fui submetido a uma sucessão de situações desagradáveis, desde o atendimento de balcão, passando pela gerência da unidade e se estendendo aos contatos com o Serviço de Atendimento ao Consumidor (SAC).

    Não se trata, portanto, apenas de uma compra cancelada ou de um valor restituído. Trata-se da maneira como fui tratado enquanto consumidor, da ausência de respeito em momentos importantes do atendimento e da postura adotada diante das minhas legítimas solicitações.

    Sobre a restituição da diferença de R$ 0,38 referente à atualização monetária, confesso que essa parte da resposta me causou especial indignação.

    Depois de todos os acontecimentos relatados, considero um verdadeiro insulto que a empresa informe simplesmente que o valor está disponível na loja para recebimento.

    É difícil compreender como uma organização que já tomou conhecimento de todo o constrangimento vivenciado pelo consumidor pode considerar razoável que ele tenha de retornar justamente ao ambiente onde foi desrespeitado, agora para receber a quantia de trinta e oito centavos.

    O problema não é o valor de R$ 0,38. O problema é o princípio, o respeito e a sensibilidade que deveriam orientar a relação entre empresa e consumidor.

    A quantia, embora insignificante financeiramente, representa um direito que a própria empresa reconhece. Entretanto, a maneira proposta para sua restituição demonstra, a meu ver, uma preocupante falta de consideração com tudo aquilo que foi relatado.

    A empresa dispõe de meios para realizar transferências eletrônicas, inclusive pelo mesmo sistema PIX utilizado na compra original. Por isso, causa estranheza que a alternativa apresentada seja o comparecimento presencial à unidade.

    Deixo expressamente registrado que, caso seja realmente indispensável meu retorno à loja para receber os R$ 0,38, opto por dispensar o recebimento dessa quantia.

    Não considero aceitável ter de retornar a um ambiente onde fui submetido a tamanho constrangimento, desde o atendimento inicial até a gerência, apenas para receber uma diferença monetária dessa natureza.

    Essa decisão, contudo, não representa concordância com o procedimento adotado, reconhecimento de que a empresa agiu corretamente ou desistência dos demais direitos relacionados à reclamação. Trata-se exclusivamente da minha decisão de não me submeter novamente àquela experiência para receber o referido valor.

    Ressalto, ainda, que a devolução dos R$ 1.400,00 pagos pela compra não deve ser interpretada como solução integral do problema. A restituição ocorreu em razão do cancelamento de uma operação comercial cuja falha foi reconhecida pela própria empresa.

    Restituir o valor pago não apaga os acontecimentos, não elimina os constrangimentos e não substitui a obrigação de prestar um atendimento respeitoso e adequado.

    Minha manifestação não tem como objetivo promover perseguição pessoal a qualquer colaborador, mas exigir que a empresa reconheça a gravidade do tratamento relatado e assuma sua responsabilidade institucional.

    Diante disso, solicito que a empresa apresente uma resposta complementar, esclarecendo:

    Qual será o procedimento adotado para a conclusão da apuração dos fatos relatados?

    Qual o prazo estimado para a conclusão dessa análise?

    De que forma serei informado sobre os resultados e as providências institucionais adotadas, respeitada a privacidade dos colaboradores?

    Quais medidas serão consideradas para prevenir a repetição de situações semelhantes?

    Por qual motivo a diferença de R$ 0,38 não pode ser restituída eletronicamente, sem exigir meu comparecimento presencial à unidade?

    Finalizo reiterando que minha maior insatisfação não está relacionada ao valor financeiro envolvido, mas à maneira como fui tratado e à falta de transparência na condução posterior da reclamação.

    Espero que a empresa compreenda que o respeito ao consumidor não se encerra com a devolução do dinheiro. Ele também se manifesta na capacidade de reconhecer falhas, oferecer esclarecimentos objetivos, demonstrar responsabilidade e tratar com dignidade aqueles que procuram seus serviços.

    Aguardo uma resposta conclusiva, transparente e compatível com a gravidade dos acontecimentos relatados.

    Atenciosamente,

    Renato Pinheiro da Silva

    Castanhal Pará

    09 de outubro de 2026