O que aconteceu
Em 15/12/2025, comprei pelo Mercado Livre uma Cadeira Gamer Ergonômica Reclinável Profissional da marca K Nakasaki, adquirida na Loja Oficial K NAKASAKI dentro do marketplace. O produto foi recebido em 19/12/2025.
Na época da compra, a cadeira funcionava normalmente e fiz uma avaliação positiva do produto na plataforma.
O problema surgiu meses depois. Em 09/09/2026, portanto menos de nove meses após o recebimento, a cadeira apresentou uma falha que a tornou praticamente inutilizável: o encosto deitou de vez e deixou de permanecer nas posições determinadas pelo usuário.
Naturalmente, diante de uma experiência que mudou de forma tão significativa ao longo do uso, procurei atualizar a avaliação que havia feito quando o produto ainda era novo.
Foi então que descobri que o Mercado Livre não me permite editar essa avaliação.
A situação se torna ainda mais difícil de compreender porque, ao consultar outras compras em minha própria conta, constatei que existem produtos adquiridos em agosto de 2023 cujas avaliações ainda apresentam a possibilidade de edição.
Minha reclamação ao Mercado Livre, portanto, não se limita ao defeito apresentado pela cadeira vendida pela Loja Oficial K NAKASAKI. Quero entender o funcionamento do próprio sistema de avaliações da plataforma.
Se uma avaliação pretende auxiliar outros consumidores em suas decisões de compra, a experiência de uso e a durabilidade do produto são informações relevantes. Um produto pode funcionar perfeitamente nos primeiros dias ou meses, receber uma avaliação positiva e somente depois apresentar um defeito grave. Nesse caso, impedir o consumidor de atualizar sua avaliação pode fazer com que permaneça publicada uma opinião que já não representa sua experiência real com o produto.
Por isso, solicito ao Mercado Livre que esclareça objetivamente:
1. Qual é o prazo e quais são os critérios para que o comprador possa editar a avaliação de um produto?
2. Por que não posso alterar a avaliação desta cadeira, comprada em dezembro de 2025, enquanto compras realizadas em agosto de 2023 ainda apresentam a possibilidade de edição?
3. O prazo ou a possibilidade de edição varia conforme o produto, anúncio, vendedor ou modalidade de avaliação?
4. Como o consumidor pode atualizar sua avaliação quando problemas de qualidade ou durabilidade somente aparecem meses depois da compra?
5. Solicito também que seja disponibilizada a possibilidade de atualizar minha avaliação desta cadeira, para que ela passe a refletir minha experiência completa com o produto, inclusive o defeito surgido após meses de uso.
Não pretendo apagar o histórico da avaliação nem avaliar retroativamente algo que eu desconhecia no momento da compra. Quero justamente o contrário: complementar/corrigir uma avaliação que era verdadeira quando foi feita, mas que deixou de representar minha experiência depois que o produto apresentou uma falha grave de durabilidade.
Aguardo um esclarecimento específico do Mercado Livre sobre essa aparente inconsistência e, principalmente, uma solução que me permita registrar na avaliação do produto o que efetivamente ocorreu durante seu uso.
Reclamações parecidas
4Interações da reclamação
Mercado Livre respondeu
01/10/2026 às 13:49
Olá, Filomena.
Analisamos o seu histórico e verificamos que, no momento, a edição da opinião sobre esta cadeira não está mais disponível por se tratar de uma compra realizada em dezembro.
Para maior clareza sobre como os prazos funcionam em nossa plataforma:
1. Prazos para Qualificação:
Compras com entrega Mercado Livre Full: O prazo para registrar ou editar a qualificação é de até 60 dias.
Compras fora do Mercado Livre Full: O prazo para qualificar é de até 21 dias. O comprador recebe um e-mail para confirmar o recebimento do produto e, a partir de então, pode concluir a sua avaliação.
2. Diferenças entre Compras: Os prazos para alteração dependem diretamente da modalidade de envio utilizada na época (Full ou logística própria), do tipo de opinião (se sobre o produto ou sobre o vendedor) e das atualizações pontuais no sistema ao longo do tempo.
Como a sua compra foi recebida no 19/12/2025 e você entrou em contato conosco apenas dia 11/10/2026, de acordo com o código de defesa do consumidor no art. 26 o prazo para registrar uma reclamação é de até 90 dias. Se não somos contatados dentro deste período, entendemos que deu tudo certo com sua negociação e damos como finalizado o processo de compra, não podendo mais interferir.
Para te ajudar, sugerimos que entre em contato com o vendedor usando o Campo de mensagens. Dessa forma:
- Acesse sua lista de compras (https://bit.ly/31pvruy);
- Selecione a compra;
- Clique no campo de mensagens.
Esse é o meio mais seguro de conversar com o vendedor, pois mantemos em sua conta o histórico de toda a conversa. Além disso, cada vez que você e o vendedor receberem uma nova mensagem, avisaremos por e-mail e pelas notificações.
Atenciosamente,
Equipe Mercado Livre
Consumidor respondeu
03/10/2026 às 17:47
A resposta do Mercado Livre não esclareceu a principal questão apresentada na reclamação e ainda contém um erro grave de datas.
Primeiramente, registrei esta reclamação no Reclame Aqui em *********, e não em *****, como afirma a resposta do Mercado Livre.
Aliás, a própria resposta da empresa foi publicada em *********, de modo que seria impossível eu ter entrado em contato somente em *****, uma data que ainda nem havia ocorrido.
O defeito da cadeira surgiu em ********* e a reclamação foi registrada dois dias depois, em *********.
Também permaneceu sem resposta a pergunta central da minha reclamação:
**Por que não posso editar a avaliação de uma cadeira comprada em dezembro de ***** enquanto, na mesma conta, encontro produtos comprados em agosto de ***** cujas avaliações ainda podem ser editadas?**
O Mercado Livre respondeu genericamente que isso poderia depender da modalidade de envio, do tipo de opinião ou de atualizações pontuais no sistema, mas não informou qual dessas situações explica concretamente a diferença encontrada em minha conta.
Se a explicação é a modalidade logística, peço que informem:
- qual foi a modalidade utilizada na compra desta cadeira;
- qual é a modalidade utilizada nas compras de ***** que ainda permitem edição;
- qual regra específica explica por que as avaliações mais antigas permanecem editáveis enquanto esta, muito mais recente, não pode ser alterada.
Outro ponto que precisa ser corrigido é a utilização do artigo 26 do Código de Defesa do Consumidor.
O Mercado Livre afirmou que, por se tratar de produto durável, eu teria apenas 90 dias após o recebimento para reclamar e que, passado esse período, a empresa entenderia que deu tudo certo com a negociação.
Essa explicação ignora o 3 do próprio artigo 26 do CDC, segundo o qual, **tratando-se de vício oculto, o prazo começa quando o defeito fica evidenciado**.
A cadeira foi recebida em ***** e funcionou normalmente durante meses. O problema no mecanismo do encosto apareceu somente em *****.
Portanto, não se trata de um defeito aparente que poderia ter sido constatado no momento da entrega.
Mais importante ainda: minha reclamação sequer tinha como objeto principal solicitar ao Mercado Livre uma devolução ou reembolso da compra.
O que questionei foi **o sistema de avaliações da própria plataforma**.
Quando comprei a cadeira, ela funcionava normalmente e, por isso, fiz uma avaliação positiva. Meses depois, minha experiência com o produto mudou substancialmente devido a uma falha que comprometeu seu uso.
É justamente esse tipo de informação que pode ser importante para outros consumidores.
Se uma avaliação permanece publicada durante anos, mas o comprador só pode alterá-la durante um curto período depois da compra, cria-se uma situação curiosa: a plataforma continua exibindo indefinidamente uma opinião positiva que já não corresponde à experiência real de quem comprou o produto.
Por isso, reitero as perguntas que continuam sem resposta:
1. Qual é especificamente o prazo atual para **editar uma avaliação de produto**, e não uma qualificação do vendedor?
2. Onde essa regra está informada ao consumidor?
3. Por que avaliações de produtos comprados por mim em agosto de ***** continuam editáveis enquanto a avaliação desta compra de dezembro de ***** não está?
4. Qual modalidade ou regra específica explica essa diferença?
5. Qual é a relação entre o prazo do artigo 26 do CDC para reclamação de vício do produto e o prazo criado pelo Mercado Livre para editar uma opinião publicada em seu sistema?
6. Diante do defeito surgido meses depois, solicito novamente que seja disponibilizada a possibilidade de editar minha avaliação da cadeira, permitindo que a opinião publicada reflita a experiência efetivamente ocorrida durante o uso.
Espero desta vez uma resposta específica às questões apresentadas, em vez de uma orientação genérica sobre prazo de garantia ou contato com o vendedor.
Reclamação encerrada e avaliada pelo consumidor
Avaliação do consumidor
Problema foi resolvido?NãoVoltaria a fazer negócio?NãoNota do atendimento2O Mercado Livre apresentou uma resposta inicial em 01/10/2026, mas não esclareceu satisfatoriamente as questões formuladas na reclamação.Além de não explicar por que avaliações de compras realizadas em agosto de 2023 continuam editáveis enquanto a avaliação de uma compra muito mais recente não pode ser alterada, a empresa utilizou o prazo do artigo 26 do CDC como argumento, embora minha reclamação tivesse como objeto principal o funcionamento do sistema de avaliações da plataforma.A resposta também apresentou um erro cronológico inexplicável: afirmou que entrei em contato em 11/10/2026, quando a reclamação foi registrada em 11/09/2026 e a própria resposta foi publicada dez dias antes da data mencionada.Apresentei uma réplica, contestando os argumentos e reiterando perguntas objetivas. Entretanto, até 13/11/2026, mais de 40 dias após a resposta inicial, o Mercado Livre não se manifestou novamente.Lamento que uma questão legítima, relacionada à transparência das avaliações e ao direito de informação dos consumidores, tenha recebido tratamento tão insatisfatório.**Encerro esta ocorrência como NÃO RESOLVIDA**, pois o Mercado Livre não esclareceu as inconsistências apontadas, não respondeu à minha réplica e tampouco apresentou a solução solicitada.